Revidera Fed: Är The Momentum Dying? av Stefan G.

Federal Reserve isperhaps den mest kraftfulla "allmänheten" institution om som allmänheten knowsvirtually ingenting.

Ursprunget och verksamhet centralbanks aremysteries för de flesta människor, inklusive de flesta politiker. Top Fed tjänstemän andtheir allierade försöker att hålla det på det sättet, genom att besegra Audit Fed lagstiftning nowpending i den amerikanska senaten.

Tillbaka i 2010 Auditthe Fed kampanj startade gainingreal dragkraft i kongressen. Vad hade varit under många år en ensam kamp fortransparency förs av tidigare tekniker. Ron Paul (R-TX) äntligen nått en criticalmass stöd. Kongressledamoten Paul underskrift Federal Reserve Transparency Actseemed att ha en verklig chans att passera.

Skugga Fed wieldsunprecedented makt utan ansvar. Omdömen Men Federal Reserveofficials inte kommer att stå för en Congressionally uppdrag granskning av theirbooks och deras ränte intriger . Avkänning av ett verkligt hot mot deras makt, pressade de böjliga medlemmar av kongressen att backa.

Revisions Fed movementdrew stöd från både kongressens konservativa samt vänster-winglegislators, inklusive senator (och nuvarande utmanare till Hillary Clinton inthe demokratiska primärvalen) Bernie Sanders (S-VT).

framträdande socialistbolted när det är dags att räkna röster för en fullständig revision av FederalReserve. I stället för att backa Ron Paul fullständig revision, som Fed inte ville, Senator Sandersintroduced ett ändringsförslag som effektivt rensad revisionen och gav Fed newregulatory befogenheter.

Theentire banksystemet är i säng med Fed Review, Fast framåt 2015, andAudit Fed lagstiftning som passerade representanthuset againfaces gång hotet om saboteras i senaten.

Federal Reserve'slobbying befogenhet bör inte underskattas. Eftersom det bygger på Fed forbailouts och under marknadsupplåning gör hela banksystemet det itsbusiness att stanna i sängen med Fed och dess politiska allierade på Capitol Hill.Financial institutioner från Goldman Sachs till too-big-to-fail banker Thebiggest bidrar till både republikanska och demokratiska kampanjer. sälja Även senatens leadingpopulist kritiker av Wall Street och de stora bankerna, Elizabeth Warren, doesn'twant folket att veta vad Federal Reserve gör bakom stängda doors.Senator Warren sade att en revision av Feds penningpolitiska överväganden "riskspoliticizing dessa beslut och kan ha farliga konsekvenser för financialstability och hälsa i den globala ekonomin."

Warren invändning till aFed revision är slående lik Fed ordförande Janet Yellen s. Yellen saidsubjecting centralbanken till en revision skulle "politisera penningpolitiken" och "bringshort sikt politiskt tryck att bära." Omdömen Ironiskt nog var det kortsiktiga politiska pressuresthat orsakade president Obama att nominera Yellen för Fed stol i stället för LarrySummers ( som ansågs otillräckligt vänster av vissa demokrater i kongressen) .Och kortsiktiga politiska påtryckningar var verkligen tas tillvara på Fedlast månaden när det avstod från att höja sin styrränta som hashovered nära noll i sju år.

Feds ordförande Janet Yellenwas tidigare en vänster professor vid UC Berkeley. Omdömen Prominent politiciansincluding Ohio Senator Sherrod Brown uppmanade enträget Fed att hålla priserna downat historiskt låga nivåer. Han fick vad han ville. Nu Fed agenter förväntar SherrodBrown att ge dem vad de vill ha: en stark "nej" på revisions Fed. SenatorBrown råkar vara den topprankade demokraten på senatens bank Committee.He är i stånd att göra eller bryta Audit Fed lagstiftningen.

Även om billpassed överväldigande i huset förra året, nu står inför vägspärrar togetting 60 -vote filibuster säker majoritet kommer att behöva gå till PresidentObama skrivbord (där det sannolikt skulle veto). Fed tjänstemän kan göra anspråk theyare opolitisk, men de säkert vet hur man spelar politik när det gäller todefeating lagstiftning som hotar deras egennyttiga institutionalinterests. Review, "Independent" Fed är faktiskt en Shameless politisk Animal

När Fed stol JanetYellen insisterar (med ett rakt ansikte) att Fed måste förbli independentfrom politik, är hon själv delta i politiken. Sanningen är att Fednever har "oberoende" från politiken - bara oansvariga för dess politik

Feds privilegier sekretess inte göra sina beslutsfattarna mer upplyst andobjective -.. Bara mer isolerad från ansvar och mer benägna tocorruption Omdömen

Naturligtvis Fed isn'tan faktiska myndighet. Federal Reserve System är ett statligt sponsoredcartel av privata andelsbankerna. Fed beslutsfattarna tjänar intressen theseprivate bankirer även när de påstår sig göra en public service (med en dualmandate full sysselsättning och prisstabilitet).

Fed tjänstemän don'twant bara oss för att kunna fatta ett välgrundat beslutsamhet att om FederalReserve agerar faktiskt i allmänhetens intresse

Vår författning doesn'tallow för installation av oansvariga filosof-kungar att ställa interestrates, rigg marknader, och skapa pengar på vilja. .

Vilka institutioner har theFed hemlighet räddats ut? Vad är Fed: s roll i genomförandet av hemliga policiescrafted av presidentens arbetsgrupp för finansmarknaderna (aka, PlungeProtection Team)? I vilken utsträckning anser Fed i maskopi med andra centrala banksto genomföra globala politiska mål? Hur mycket fysiska guld gör theFederal Reserve egen (som inte har hyrs ut)?

Allmänheten förtjänar realanswers på dessa och andra frågor. Solljus är den bästa desinfektionsmedel. Andwhile Audit Fed lagstiftningen skulle inte i sig, skala Federal Reserveof dess enorma befogenheter, skulle det lysa några välbehövliga ljus över secretdoings av centralbankerna.

Fed har successfullyresisted en fullständig revision. Än så länge. Men även om det besegrar revisions Fed räkningen inthe nuvarande senaten, kommer frågan inte att försvinna. Kattens ur påsen. Votershave vaknat till behovet av Fed öppenhet, och det faktum att Fed fightsit bara förstärker hur nödvändigt det är. Rörelsen att granska Fed notgoing bort . Omdömen