Key info avslöjande inte ett måste för skattelättnader avtals: ITAT av Prabodhan Patil

transaktion mellan olika delar av en multinationella Group är inte liknar transaktion mellan två oberoende grupper. Varorna orservice överföras inom en grupp, men till olika delar är för ett pris. Thesame betecknas som det är värderingen av överföringen ofsuch varor eller tjänster vid Transfer Pricing - Enligt definitionen i avsnitt 92 i IncomeTax lagen, 1961 påstår " Beräkning" överlåtelsepriset. ". av inkomst frominternational transaktioner med beaktande av armlängds pris längd "Omdömen Omdömen Per beslut Ilat (inkomstskatteöverprövningsdomstol) Review, kan alla företag utnyttja skattefördrags fördelarna av mellan alla länder och Indien, även om företaget inte avslöja viktig information för skatteberäkningen Omdömen .

Beslutet fattades av ITAT på fallet i samband med SunChemical i Nederländerna, där i bolaget underlåtit att nämna de capitalgains tjänas från de förvärvade aktierna från intressebolag. Inkomst taxdepartment förnekade fördelar fördrags på anledningen är att inte Allinformation tillhandahölls. Företaget nämnde inte att den förvärvade shareswere från intressebolag, vilket är viktigt eftersom överförings pricingrules skulle tillämpas.

bolaget tidigare sökt förmåner enligt indiska inkomstskatte TaxAct. Senare företaget bestämde sig för att söka förmåner enligt DTAA (Double TaxationAvoidance avtalet) mellan Nederländerna och Indien, efter det att bolaget wasprobed av inkomstskatteavdelningen om aktieaffären med theassociate företag till priser (Transfer Pricing) lägre än deklarerats av thecompany. Under dubbelbeskattning Undvikande avtal mellan Indien andNetherlands är skattepliktig eventuella kapitalvinster i Indien bara i Nederländerna. Omdömen Men fördelarna med DTAA tilläts inte genom theassessing officer. Den anges av bedömning officer skälet var att onlyafter företaget fångades betalningsinställelser gjorde bolaget väljer att alternativet ofDTAA. Det påpekades också av den bedömning officer att företaget wasattempting att kvitta långsiktig reaförlust mot korttids kapital gains.The sista punkt som gjorts av officeren var förmåner enligt DTAA är bara applicableto ärliga och skatte anpassat företag.

Ett annat fall som är avgörande för internprissättning isrelated Sony Privat India Ltd I det här fallet, besvärsdomstolen clearlystated att skattebetalarna kan välja alternativet att bestämma appropriatetransfer priset genom att göra justeringar inom 5% av den okontrollerade pris Omdömen Transfer prissättning regler har processat mot manytimes och det finns möjligheter för fler frågor att komma till domstol withinsome åren. Några skäl att vara Omdömen Ø Risk justering för service providersunder fångenskap sofistikerad ekonomisk analys; Omdömen Ø Tillämpning av vinsten delade metod när bothparties är företagare, vilket bidrar till betydande icke rutin immateriella tillgångar och Omdömen Ø Rätt sätt att hantera räntor, guaranteefees och royalties Omdömen Även om vi måste konstatera att det finns många motsägelser i thejudgments i liknande fall. Det är hög tid att ändra bestämmelser som rör totransfer prissättning. Det har föreslagits att internprissättning regulationsshould analyseras på data från två föregående åren. Men resultaträkningen taxdepartment hit idén om jämförbarhet analys av tidigare två år ochhar testade resultat på innevarande år . Omdömen