Mer om Bilolycka Advokat Las Vegas av James Stew

Om tidiga insatser för att lösa tvisten vara misslyckade, advokaten och hans klient måste besluta om att stämma. Bilolycka advokat Las Vegas är kritiska agenter i att omvandla samhälls tvister i livskraftiga stämningar, översätta kundernas klagomål i juridiska termer. En studie av advokater i en juridisk stödprogram fann att under den inledande intervjun, regisserad advokaten klienten bort från att tala om rättsligt irrelevanta frågor och styrde samtalet mot framkalla information som är relevant för det aktuella fallet. Den viktigaste delen av utbytet är att advokaten berättar kunden vad lagen säger om fallet, vad som kan hända härnäst i normala fall, och vad advokaten för avsikt att göra om fallet.

Nonlawyers har ofta djupa missförstånd om det civilrättsliga systemet. Intervjuer med små-skade målsägande orepresenterade av advokat belysa några av de orealistiska förväntningar som advokater måste övervinna i rådgivning sina kunder att lämna passar eller inte. Tvistande parter se de faktiska omständigheterna i tvisten så enkelt och ansvara för den domstolen kommer villigt att acceptera sin version av vad som hände. Således, nonlawyers misslyckas att uppskatta den kontradiktoriska karaktär tvistemål. Civila tvistande parterna måste tänka sin egen talan, ihop sina egna bevis, hitta sina egna vittnen, och presentera sitt fall i domstol, med ett passivt rättsväsende ge lite hjälp. (Det straffrättsliga systemet, däremot, Lias en viktig aktiv komponent: Ett offer går till polisen, som undersöker, om svaranden är laddat, åtalet är i händerna på myndigheterna, och offret är ofta bara en passiv åskådare .) Således många tvistande parterna kommer till civil domstol med en modell av förfarande lämpligare att det straffrättsliga systemet de har sett på TV. Dessutom, de flesta tvistande parterna har liten medvetenhet om att de kommer att stöta på, och sålunda för att övervinna-en väsentligt annorlunda perspektiv på sin sak. Nonlawyers vet också relativt lite om avhjälpande myndigheten i civila domstolar. Den borgerliga systemet inte har någon praktisk makt över en utfattig svarande; men det perspektivet försvinner på många tvistande parter, varav basera sitt beslut att gå till små kraven domstol på en överskattning av domstolarna avhjälpande effekt. Omdömen

Vid beslut om att processa, advokat bilolycka las vegas och kunder måste också bedöma om att gå till domstol kommer att vara värt den tid, ansträngning, kostnad och krångel. Flera faktorer, inklusive psykologiska och känslomässiga problem, påverkar beslutet att processa. Rättegångar skapar eller förvärrar konflikter mellan parterna. En process ställer en person mot varandra på ett mycket direkt sätt. De flesta människor tycker att detta direkt konflikt att vara mycket obehagligt och även kan vara orolig för att en rättegång kommer att ha mycket praktiska och negativa konsekvenser. Till exempel har parterna hade ett förhållande före fall som två företag som handlade med varandra, det är osannolikt relationen kommer att överleva intakt. I den mån en relation är det viktigt att endera parten kan han eller hon försöka ta itu med konflikten på något annat sätt. Av den anledningen tenderar tvister att vara mellan parter som är främlingar. Författare Bio

James Stew skriver informativa och unika artiklar om las vegas personskada advokat