Varför Indien Erfarenheter Recurrent föroreningsproblem på livsmedelsmarknaden genom Abhinav K.

förorening eller uppblandning inthe märkeslivsmedelsprodukter är en allvarlig, men ofta fråga i Indien. Många domesticand internationella varumärken fann skyldiga i det förflutna, men inga allvarliga åtgärder hasbeen vidtagits utom tid raucous inom och utanför parlamentet. Scientificevidences är tillräckligt för att dra de stora märkena i domstol, men regler andregulations i Indien är så överseende att i stället för att straffa lagbrytare, tolererar de tilltalade välvilligt. Varför Indien inte skapar strikta foodquality normer och regler som hennes granne och konkurrent, Kina? Drakarna har omarbetats sin politik genom att införliva en strikt lawsand göra snabba domar om livsmedelssäkerhet. Under 2008 har de executedtwo personer som befunnits skyldiga i mjölkskandalen.

I Indien, inte bara myndigheter, men människor är alltför omedvetna om thefood standarder och sjukdomar som de kan bära på grund av konsumtionen av aparticular produkt . Massorna är okunniga om att om de livsmedelsföretag arecomplying med befintliga kvalitetsnormer eller bryta mot livsmedelssäkerhets laws.People kommer att veta om en fråga först efter media furore. Den senaste MaggiNoodles fallet om den överskjutande bly och MSG märktes när det blir Breaking på tv och tidningar. Därför bör konsumentutbildning vara theresponsibility centrumets och statliga myndigheter eftersom människor är mycket muchunfamiliar livsmedelssäkerhet lagar och sina egna rättigheter, vara konsumenter. De mustbe informerade om känsliga livsmedel föroreningar och deras fruktansvärda effekter onconsumers hälsa. För att åstadkomma detta uppdrag, måste regeringarna gå händer withNGOs utbildningsanstalter, företagens hus och media. Folk shouldbe visade om rådande mat säkerhetsnormer, deras roll som sensibleconsumers och hur de kan skydda sig själva.

"Den senaste fall som hänför sig till överskjutande bly i Maggi är inte den enda issuethat Indien bevittnat under den senaste tiden många sådana fall fördes till REVISIONSR, men våra lagar är inte lika hårda som lagar i USA och andra westerncountries. Vi hade varit efter PFA lagen, vilket var mer än 50 år gammal, sedan FSSAI infört några nya regler under 2011, fortfarande kvar är problemsinvolved i genomförandet och verkställandet av de nya lagarna "- Kislay Pandey,. Brottmålsadvokat, Supreme Courtof Indien.

Livsmedelssäkerhet och standarder Authority of India (FSSAI) å andra sidan, claimsthat göra stränga lagar är inte lösningen på problemet. Jämföra withthe amerikanska livsmedelsstandarder är inte försvarbart eftersom det finns en stor differencebetween folket i två länder. Konsumenterna i USA är mycket mer awareabout livsmedelsnormer och deras rättigheter än människor i Indien. Dessutom finns isa problemet med oreglerade reklambranschen och sändnings normer. FSSAIis ända upp till en omfattning, men bara medvetenhet kan inte ändra scenariot. Det isthe ansvar allt, oavsett om det är politiker, medborgare, företag eller media, måste alla arbeta i solidaritet. Det är ganska uppenbart att endast enat effortscan rädda indiska konsumenter från ohälsosam mat.