Visningar av brottmålsadvokat om missbruk av avsnitt 498A av Abhinav K.

Om lagen skyddar människor från skadliga händer skojare då också garantera frihet oskyldiga människor. Rättvisa för alla är själen av lagen i varje civiliserat samhälle och inte på något sätt göra det möjligt att förövaren av brotten forma den i sin egen fördel. Decenniet av 1980-talet var den värsta perioden för brudar i det självständiga Indien, tusentals kvinnor dukade under för den smärta och skador lägger på dem av sina män och svärföräldrar. Enligt Mr Kislay Pandey -. Criminal Lawyer

, Högsta domstolen i Indien "Lost in den ständiga girighet hemgift människor brändes heinously deras dotter i lagar och de flydde fritt bara skjuter mordet som en ren olycka . Senare, Indiens regering tog några stränga åtgärder och bildade 498A att straffa syndare. Denna lag varmt uppskattat av alla och särskilt av kvinnliga aktivister. "

Efter genomförandet av 498A, antalet hemgift relaterade dödsfall i Indien upplevde en plötslig nedgång som verkligen är en stor lättnad för hela nationen. Förövarna av brott var alert att eventuella negativa åtgärder som dessa kan leda till plötslig gripande och det var icke-bailable. Så småningom, med tanke på allvaret i 498A många kvinnor började göra falska anklagelser om sina män och svärföräldrar. Missbruket av 498A blivit så ironiskt att även i familjer där föräldrarna till brudgummen är sängliggande och hans syskon avvecklas utomlands var offer för dottern-in-law för hennes egenintresse. Många oskyldiga människor har blivit offer för de vidriga pjäser av söners hustrur, är det verkligen mycket chockerande.

Enligt Mr Kislay Pandey -. brottmålsadvokat, Högsta domstolen i Indien "För att lösa detta problem, bad Högsta domstolen i Indien delstatsregeringar att se till att polisen inte omedelbart kommer att arrestera de anklagade i hemgift trakasserier. Från och med nu och framåt domaren bör säkerställa preliminära bevis mot 41 § checklista innan man tillåter ytterligare frihetsberövande och domaren kommer endast tillåta frihetsberövande endast efter att få tillfredsställande bevis. Bänken av domare i Högsta domstolen rensas det, kan polisen inte längre automatiskt arrestera den åtalade under tvivelaktiga anti-hemgiften lag. "

Enligt Mr Kislay Pandey-brottmålsadvokat, Högsta domstolen i Indien, "Det är en intelligent regel av domstolen. Den tidigare trenden med första arresteringen och sedan fortsätta med resten var verkligen mycket oroande för oskyldiga offer. Nu är det obligatoriskt att polisen för att ge giltiga skäl innan domaren för att stoppa den tilltalade enligt hemgift lag. "

Per Högsta domstolens dom fanns snabb ökning av antalet ärenden som anti-hemgiften lag för att trakassera svärföräldrar. Det sade också att denna checklista för gripande och frihetsberövande skulle gälla för alla brott som bestraffas med fängelse mindre än 7 år.