Varför det finns något sådant som "Politisk riktighet": Monty Chadha från Siya Kapoor

För alla dem som inte är bekant med PC-Politiska Korrektheten, en tvetydig term som myntades på 1990-talet, och många gånger betraktas som nedsättande också är i överensstämmelse med tron att alla metoder som lukt och skada politiska, religiösa och sociala känslor bör avskaffas.

sikt och de ändlösa debatter kring frågan har länge ruggig fjädrar. Om yttrandet från några av de finaste politiska författare och kritiker är något att gå efter, står den Politiska Korrektheten som en obskyr ideologi kännetecknande för "vänster förtryck" som hotar "berggrunden liberala idén" av "fri politisk marknad" som ger utrymme kollektiva resonemang utan splittra oövervinnerlig av individualitet, säger Monty Chadha.

PC kan omöjligen vara något mer hotar att konservatism, som med rätta kan anses som den mest extrema formen av ideologisk regression. Men inte det hindra den från att stigmatiseras som en "odemokratiskt bekännelse"? Tydligen nr. Prova att titta på det genom en journalist lins, och du kommer att fånga fångst ". Politiska Korrektheten, trots allt, inte kan vara ännu en "bekännelse" i första hand.

Det finns otaliga sätt att sätta det i perspektiv, enklaste varelse uttala förmodan det som en av de fångst-alla termer som gäller till människor som ber om känslighet för en viss sak, eftersom vi är villiga att ge. Det är ett sätt att avfärda en fråga som befängt, eftersom vi skulle hellre stanna mum-- och eftersom frågan lyfts är att genom en bit av marginaliserade parti vars oro, enligt populära konventioner och uppfattningar är dragit sig undan med ringaktning och mer Oftare än inte, gå allvarligt oadresserad.

Så fräck som termen låter, det finns inget sådant som politisk korrekthet. Eller så gör författare och journalister hävdar. Det finns ingen sådan exklusiva "praxis" som förorenar religion eller kultur. En "mild" svordomar kan framkalla så mycket en uppståndelse som en upprörande våldsdåd burk. De är tvister-verbalt eller fysiskt-som normalt skadar vanliga liberalism. Vad exakt brygger upp en tvist, och var exakt det leder till har alltid varit tvetydig och odefinierade. PC därmed står ensam som en term eller ett koncept, med absolut ingen fast eller entydig definition.

Det finns odds läskigheter staplade mot själva idén. Det finns en anledning till varför det har och fortsätter att locka så mycket av skottsäkra. Är det inte alla ganska självförstådda, att det är bara ett annat sätt att undvika obehag genom att ogilla det?

prata om obehag, kan det finnas många sak att ta itu med det. Av allt, varför den Politiska Korrektheten?