Vetenskapligt skrivande - Hur man Svar till Granskare av din vetenskapliga uppsats av Amy White

, bör du först presentera din artikel för produktion. Theeditorial chef för distributionen skickar sedan din artikel genom athorough bedömningsförfarande av en styrelse yttre granskare valde genom theproofreader. Dessa granskare kommer sedan bedöma din artikel och skicka theirremarks till redaktionen manager tillsammans med sina förslag till oragainst artikeln produktion i tidskriften. Handledaren lägger sig på anofficial val när det gäller huruvida dina papper kommer att distribueras. Numerousscientific tidskrifter initiera lärare och andra i de vetenskapliga världs whoare specialister inom sitt område för att ta itu med denna del, och att granska, bedöma, andfocus legitimiteten i pappers information och referenser.

Här och där kommer granskarna choosethat din artikel är lämplig för produktion "som verkar vara," whichimplies detta kommer att tvinga några justeringar på din sida. I vilket fall som helst en stor del av thetime, kommer de att rekommendera förbättringar eller ändringar av de ursprungliga copy.These ändringar kan vara mindre eller materiell, men i vilket fall som helst, måste du bearranged att reagera på dem på ett effektivt sätt när de kommer att ge tillbaka ditt scientificarticle kanske ett par månader efter boende. Review Hur som kan, hur, exakt, gör youhandle uppdateringsprocessen? Vad vissa riktlinjer skulle det vara en bra idé Foryou att komma ihåg när reagera på anmärkningar eller frågor?

Här är en genomgång av de viktigaste thingsyou måste avsluta:

· Du måste vara uttömmande andanswer varje anmärkning en efter en. Jag föreskriva att du gör som sådan specificallyunder granskarens anmärkning, att bryta ditt svar till några inriktningar, om viktig Omdömen · . Ditt svar måste vara tydlig andparticular, tenderar att samtliga granskarens bekymmer.

· Ge grund beundran att theupgrades dina kamrater rekommenderar, och införliva varenda en av dem i pappersOmdömen · .   Markera dina svar inyellow så granskarna kan utan mycket av en sträcka känner igen dem, och ifconceivable, ger både en ren och markerad anpassning för deras komfort.

· Duplicera och limma startingsentence eller uttryck precis under granskarens anmärkning och din updatedsentence eller uttryck, att göra en enkel "före och thenafterward" arrangemang för att garantera din Budskapet är tydligt.

· Utnyttjande citerar, strikingface och kursiv stil för att otvetydigt isolera granskarens anmärkning, ditt svar och dina talföljder till original.

Oavsett det faktum att du accepterar thereviewers anmärkningar är inte bara reagerar på dem med respekt.

På off chans att du ge tillbaka thearticle utan att göra vissa uppgraderingar, skydda detta beslut i anindividual anmärkning till granskaren. Förklara varför en förändring är orealistiskt andoffer tala påståenden i dessa fall.

På off chans att du inte concurwith akademiska tidskrifter

en viss punkt, bör du fortfarande betraktar granskarens synvinkel andrespectability. Men på slutet av dagen, det är ditt beslut om toincorporate justering eller inte. Din papper kommer att distribueras under dittnamn och granskarens namn kommer inte sägas. Omdömen