VMware vs Hyper-V: Vilket är bättre? av Shawn Deny

Under mycket lång tid, den bästa choicefor företagsklass servervirtualisering var VMware ESX (numera känt asVMware ESXi). Men allt det förändrades när några mycket allvarliga förändringar gjordes Hyper-V i Windows Server 2012by Microsoft. Plötsligt var det något annars

som kan anses som var lika bra. Men de flesta människor fortfarande wantto vet vad de viktigaste skillnaderna mellan de två är och vilken som är thebetter hypervisor. Review, är detta kan vara lite knepigt som både VMware Inc. andMicrosoft är seriösa företag som erbjuder bra produkter för enterpriseenvironment. Vid en första anblick, hittar du att både VMware och Hyper-Voffer duktiga lösningar. Båda har en mycket liknande funktion set.Both erbjuder liknande kärn uppsättning funktioner som virtuell maskin (VM) migration, Network kort Teaming, nätverk virtualisering och även virtuell maskin (VM) migration.

Men det betyder inte att det inte finns någon differencesbetween de två. Du behöver bara titta noga för att peka ut dem.

· Dynamiskt minne

Både VMware och Hyper-V adjustdynamical fysiskt minne, vilket gav behov gästoperativsystemet (Operativsystem) först. Men presenterar VMware Dynamiskt minne stöd till alla gäster OS.While å andra sidan Hyper-V har historiskt stöd Dynamiskt minne onlyfor virtuella maskiner som bara sprang Windows. Denna funktion har ändrats sincethen.

· Skalbarhet Omdömen När man tänker skalbarhet, finner youwill att Hyper-V värdar kan erbjuda stöd så mycket som 320 logicalprocessors, som opposed160 erbjuds av VMware. På samma sätt, Hyper-V-servrar canhandle upp till 4 TB RAM, men VMware vSphere 5.1 Enterprise Plus är kapabel ofaddressing endast 2TB RAM Omdömen · . Licensiering Omdömen Nu kommer vi till större differencesand mest stora av dem är det sätt på vilket produkterna licensierade. Microsoftincludes Hyper-V med Windows Server 2012. Singular Datacenter Edition licens isvalid för upp till två processorkärnor. Det medger också ett obegränsat antal virtualmachines körs på värden. Utan att kräva ett extra OS licens bonusfeature av Datacenter Edition licensen tillåter varje virtuell maskin runningon värd att köra Windows Server 2012.

Samtliga kärnfunktionerna i Hyper-Vare ingår i en Windows Server-licens. Extra funktioner som "Live Migration'don't måste betalas separat. Medan å andra sidan, måste du paypremium priserna för en del av VMwares kärnfunktioner.

· Tjänster Omdömen Som tidigare nämnts, Hyper-V isincluded med Windows Server 2012. Men det är troligt att stora organizationsthat kräver företagshanteringsfunktioner kommer också att kräva SystemCenter 2012 Virtual Machine Manager. Men det handlar om det så långt som extentof Microsofts Hyper-V erbjudanden går.

Medan å andra sidan, VMwareoffers dussintals olika produkter (eller variationer av produkter). Men det har Tobe noteras att även om utbudet av flera inslag kapacitet kan tyckas lovande, mest oerfarna administratörer tycker att det är svårt att veta vilka produkter topurchase.

SO som en av dem är bättre? Ärligt talat? Det är verkligen hardto berätta. På grund av likheten mellan de viktigaste funktionerna, både Hyper-V och VMwarewould passar nästan alla miljöer. Men slut beslut ska bli din andwhat du känner dig bekväm utplacera.

Om din viktigaste frågan är säkerhet medan du säkerhetskopiera Hyper-V andVMware, då behöver du inte bekymra dig om det. CloudBacko, den bästa molnbackupsoftware, ger mjuk VMwarebackup Mössor och hyper vbackup och håller dina data 100% säker. Du kan få mer depthinformation om detta fantastiska program på http://www.cloudbacko.com/Omdömen