Vad är Shekhar journalistiska normer? av Yathavat Magazine

engelska journalisten Shekhar Gupta skriver en columncalled "nationellt intresse". Efter att ha läst hans kolonn av den 18 februari somejournalist vänner ringde mig.

De drog min uppmärksamhet till de två sista styckena i thecolumn. Den sade: "Tjugosju år har gått, så jag kan avslöja detta nuggetfrom min reporter dagbok i Allahabad. V.P. Singh insisterade på ren finansiering andspent så lite som möjligt, delta i en kampanj på motorcykel är hans varumärke proposition.One morgon, när han satt "strategi" med kompisar, i kom PrabhashJoshi, khadi klädda redaktör för den formidabla hindi dagliga Jansatta. Han hade asuitcase med alla Rs.7.5 lakh i den, i kontanter. Han sade Chaudhary Devi Lal hadsent hans kampanj bidrag. Singh ryggade i ilska, hur kunde han takeit, hela hans kampanj var mot politik av detta slag. Joshien log, andtold honom vad Devi Lal hade sagt: berätta Raja Sahab (Singh) som kampanjer needvehicles körs på bränsle, som kommer för pengarna. Så när fordon börjar runningon luft och vatten, kommer att behövas några pengar. Fram till dess, håll käften, och sätta upp withwhatever fortsätter.

Review, "Vilket naturligtvis gjorde en luttrad Singh. Parallels withAAP nuvarande förlägenhet över den roliga Rs.2-crore bidrag, är därför inte en slump. Eventuella vittnen kvar till det 1988 berättelse? Flera otherreporters (förutom mig), kommer det inte vara rättvist för mig att nämna. Om också några av hisjournalist-strateger, kommer jag bara gå så långt som att säga att en av thosefeatures i årets Padma utmärkelser lista "

. Omdömen Efter att ha läst detta, undrade jag om Gupta konto isaccurate. Gjorde V.P. Singh kräver några lakh rupier i det valet? DidPrabhash Joshi någonsin besöka det? Vem är denna "journalist-strateg" featuringin årets Padma utmärkelser lista? Så jag började fråga runt.

Den första personen jag träffade var Sita Kumari Singh, hustru till thelate VP Singh. Hon är känd som en klartänkt, beslut, förnimmande personen. Didher man emot pengar från någon genom att fyllnadsvalet, jag frågade henne. Nej, shereplied i en lugn röst. Hon påminde om att hennes man och hon reachedAllahabad en månad innan det fyllnadsval och återvände till Delhi först efter theelection resultat förklarades. Hade hon sett Prabhash Joshi där, frågade jag her.She sa att hon hade inget minne av Joshi besök.

nästa person jag frågade var jounalist Hemant Sharma. LikeShekhar Gupta var detta Sharma första snålhet som en politisk reporter. Sharmatold mig Joshi hade tilldelat honom att täcka Allahabad-valet. Han stayedthere i 19 dagar, under vilken tid, brukade han nå Aish Mahal tidigt themorning; Detta var V.P. Singhs fäderneärvda bungalow på Civil Lines, rätt behindthe High Court. Singh bodde på övervåningen. Varje morgon, Singh climbeddown trappan, fick på bakpå sätet bakom motorcyklist, andcampaigned. Tidigare hem minister Rajendra Tripathi eller ** Vakil ** Ram Shiromanirode motorcykeln, påminde Sharma. Har Joshi besöker Allahabad, frågade jag him.No insisterade Sharma. Han minns namnen på journalister som bevakar thatelection med honom.

nästa person jag frågade var Santosh Bhartiya, då redaktör FATTAT Hindi veckotidningen "Chauthi Duniya". Det var i spetsen för oppositionpolitics. Bhartiya var förankrad i Allahabad, som arbetar från tidig morgon late kväll, dag efter dag. Han berättade för mig att valet utkämpades av theelectorate själv. Alla sorters människor tog på kostnaderna. Så Singhwas i något behov av någons frikostighet, Bhartiya berättade. Han var confidentJoshi aldrig besökt Allahabad.

Det är värt att betona här att Rajiv Gandhi var statsminister sedan och chief minister Uttar Pradesh var Veer Bahadur Singh.That valet var klart axel churn att få en ny politisk ethosto makten. I sådana tillfällen regeringens ögon och öron - dess tjänstemän och itsintelligence organ - bara satt runt, tråkigt sina tummar, visar nointerest i dramat utspelas omkring dem? Om Prabhash Joshi reachedAllahabad och utbetalda Rs. 7,5 lakh till Singh framför journalister, govrnmentagencies visade inget intresse för det? I en tid när Singh var målsökande thegovernment om korruption?

Afterfiguring ut allt detta, gick jag och läste rapporten nyheter publicerade i June30, 1988, frågan om India Today.

Thebyline i slutet lyder: Shekhar Gupta och Dilip Awasthi i Allahabad. Jag readthe rapport ord för ord, söker även ett förslag på pengar exchanginghands. Du kan läsa rapporten själv. Den säger: "Allahabad var hans folkomröstning om den politik och de" missgärningar "av thepolitical parti och ledare att han nu anklagade för att vara korrupta afterserving hans så troget i år. Det var ett avgörande test för hans sometimesholier än om krav på att driva val väg. Inga bilar, inga flaggor, ingen högtalare, inga pengar eller muskel "Omdömen Om Gupta skulle bry sig att läsa hans egen rapport innan du drar en sådan nuggetsfrom reporter dagbok, han kunde ha räddat sig från skrytsamhet. Har hethen medvetet avstå från att rapportera en sådan viktig infarkt inSingh kampanj? Varför? Eller är Guptas nominella ränte matas av andra motiv?

Isuspect Gupta arrogans drar honom in ovidkommande. Vad är hisjournalistic normer? Har Gupta har några standarder alls, eller han contentplumbing djupet i hans cynism? Man undrar om motivet bakom himsullying det anseende som en död person som inte kan försvara sig. De whoknew Prabhash Joshi kommer inte lita på Guptas ord. Men han har hävdat thatseveral reportrar bevittnade utbyte han nämner. Om fullständig redovisning iswhat han söker, skulle han sluta gömma sig bakom en mantel av mörk mysterium. Om han doeswish att attackera en död persons rykte, bör han åtminstone göra det med facts.He bör lägga fram och namnge reportrarna han anspelar på, som också onefeaturing i årets Padma lista. Annars han bör be om ursäkt och dra tillbaka thewords trollade från hans reporter dagbok.