Bör begränsas till fall av övervakningskameror i förhör? av Nguyen Hong

juridiska avdelningen representant och reformera rättsväsendet - ministeriet för offentlig säkerhet, sade att endast begränsad drift inspelning, videoinspelning i förhör rum. På bilden:. Mr Nguyen Thanh Chan (Bac Giang) i formella session upprättelse Vietnamesiskt "Baserat på en omfattande utvärdering, tror vi att för att säkerställa att kraven och målen samtidigt säkerställa genomförbarhet, bör det inte föreskrivas inspelning, inspelning alla förhör av den tilltalade bör endast förskrivas inspelning, inspelning operation förhöra den tilltalade vid klagomål, inte skyldig eller svarandena gjort sig skyldiga till särskilt allvarliga "- han nämnde punkt vinna Vietnamesiskt Assert metod för att installera kameror i förhörs rum erbjuder de mest effektiva mot utpressning, tortyr, men advokater Nguyen. Thi Khanh Linh (Hanoi Bar Association) medger: "Talking är en sak, men att göra det i termer av i dag är både ett problem. Till exempel, installera nya övervakningskameror endast i frågekammaren, medan i förvar, om utredningen byrån har undersökt, är stjärnan kammaren båda fängslade svårt att tala om öppenhet i den information som erhållits från kameran. Om utredaren inte använder tortyr i förhör rum men på andra ställen där "-?. Ms Linh fråga Vietnamesiskt Ingen förklaring inte kan anses som försvårande omständigheter för straffrättsligt ansvar Vietnamesiskt TS . Nguyen Van Huong (straffrätt avdelning - Hanoi Law University) hävdade rätt att tiga är rätt tilltalade i brottmål. Rätten till tystnad kan tolkas som rätten att inte förklara, presentera något om brottet eller omständigheter i samband med anklagelser om brott. Vietnamesiska "För att säkerställa att principerna om mänskliga rättigheter Grunderna i straffprocess vilka stater accepterat principen om oskuldspresumtion, det vill säga den tilltalade har rätt att betraktas som oskyldig till dess hans skuld lagligen fastställts. Dessutom, för att förhindra mot sig själv - mot hans själv, skadar sig själva - handlingar som strider mot moral, förmodligen normalt liv för människan. "- Han Huong analys Omdömen Andra sidan, straffrättsligt ansvar är ett personligt ansvar för gärningsmannen till staten. Ansvaret för att bevisa en person är skyldig eller inte skyldig till staten om personen har erkänt eller inte erkänt brottet, samarbetar eller inte samarbetar i undersökningen att klargöra fakta i målet. Vietnamesiskt "Den" tyst "är rätt så att den anklagade kan använda eller inte använda denna rättighet. Dvs de kan vara tyst eller att vittna, ursäkter för hans beteende; tyst under hela förfarandet eller bara tyst när det är nödvändigt att inte säga vad hans nackdel ... The dem tysta, odeklarerat inte samarbeta i undersökningen och hantering av brott kan inte betraktas som perversa eller försvårande omständigheter för straffrättsligt ansvar, "- han Huong sa Vietnamesiskt föreslå konferensen, generallöjtnant Tran Van kick -. före Förbunden rättvisa av Högsta folkdomstolen, tidigare överdomare Centrala militärdomstolen - sade att det var nödvändiga bestämmelser om rätten att tiga i ett rimligt intervall, genomförbar, åtminstone vid något tillfälle express: Den vårdnad, den tilltalade, den tilltalade har rätt som inte har förklarats anklaga sig själv i något skede av förfarandet och de måste tolkas i dessa rättigheter; Inga anses personen i förvar, anklagad, den tilltalade inte deklareras som försvårande straffrättsligt ansvar; Fångarna, den tilltalade, den tilltalade har en advokat, få ett vittnesbörd, förhör ska presentera advokat. Vietnamesiska "Vittnesbörd fått erkännanden från fångar, anklagades för att bryta mot anges ovan, ingen bevisad värde "- uppgav Mr Grade punkt Vietnamesiskt Av: News.