Rekommenderade artiklar
- Juridiske rådgivaren A. Helpl…
- Avail Legal Services från en …
- Avdrag för skatt vid källan …
- Roll GST att förenkla Beskatt…
- Gör Juridisk processen enklar…
- Fem tänka på när beslut fat…
- En introduktion till skilsmäs…
- QDRO Hjälp har aldrig varit e…
- Flytta Företag i Bangalore ko…
- Allt man behöver veta om pers…
- Greenville NC personskada advo…
- Hur kan en lokal bilolycka Adv…
- Vikten av momsregistreringsnum…
- Utica, NY konkurslag och skuld…
- Parker Waichman, Jon Stewart, …
Kategori
- affiliate marknadsföring
- konsthantverk
- fordons
- bokrecensioner
- affär
- karriär
- kommunikation
- datorer
- utbildning
- underhållning
- miljö
- finansiera
- mat dryck
- spel
- hälsa medicinsk
- hem familjen
- internet e-handel
- barn tonåringar
- språk
- laglig
- marknadsföring
- musik-
- husdjur djur
- fastighet
- relationer
- själv förbättring
- inköps omdömen
- samhället nyheter
- programvara
- andlighet
- sport fritid
- teknik
- Alla
- kvinnor intressen
- skrivning talar
- andra
Vad är en bra advokat värd? Ring Jose Baez morgon och be honom Cheryl Baumgartner
Först gör jag tror Casey Anthony är ansvarig för döden av sin dotter? Ja det gör jag, men inte är en av 12 personer lokaliserings i juryn rutan Jag har den lyxen som de inte. Andra icke skyldig innebär att åtalet inte bevisa henne skyldig bortom "rimligt tvivel" till de 12 personer som sitter i detta fält, betyder det inte att hon inte begå brottet.
Jose Baez gick in i en rättssal i ett län där åklagar advokater njuta av en 95% fällande domar, i en mycket hög profil fall och vann. Herr Baez gjorde sitt jobb. Hans enda jobb som en försvarsadvokat var att ta upp en "rimligt tvivel". Det är åklagaren uppgift att bevisa någon skyldig bortom rimligt tvivel, är mycket tydlig på den punkten lagen.
Nu kan vi sitta här och andra gissa juryn, hävdar en parodi på rättvisa och allt annat men sanningen är i USA vi alla njuta oskuldspresumtionen tills motsatsen bevisats i domstol. I det här fallet Casey Anthony bedömdes skyldig i domstol i den allmänna opinionen, men domstolen i den allmänna opinionen är inte en juridisk en.
Ingen av oss titta på den rättegången på tv verkligen vet vad som hände i rättssalen. Vi vet inte vilka bevis juryn fick överväga. Vad vi vet är att någonstans, gjorde på något sätt Jose Baez vad han anlitades för att göra, höja rimligt tvivel i medvetandet hos jurymedlemmarna. Är det irriterande? Ja det är, men han var bättre advokat i det här fallet.
Så jag undrar, om du kallas hans kontor på morgonen och frågade sina priser, vad skulle han säga? Jag slår vad om det inte kommer att vara billig och jag vet att jag inte hade råd att anställa honom, bra sak jag inte planerar att mörda någon. Men jag har råd med en bra advokat, som i själva verket jag har råd med en bra advokatbyrå att hantera alla mina juridiska behov ända ned till en 10 cent problem om det behövs. Varför inte fråga mig hur jag har råd med det? Omdömen
laglig
- Olycka advokater i Dallas Hjälp med alla typer av olyckor av Carl Worth
- Hur mycket överlåtelsehandlingar skulle kosta att sälja ditt hus? av Kirti Sa…
- En personskada advokat i Opelousas kan göra fallet gott genom Gracie Calaway
- Hur man hyra en personskada advokat från Toby Mason
- GM Settles $ 900 miljoner Rättegång med justitiedepartementet med Fusion 360 S…
- Välja den bästa DUI advokat Flint by Rutherd Ford
- Skadestånd och tilldelning av risken för Bailbonds Columbus av Julia Peter
- Medicinsk felbehandling och förlossningsskada: En översikt av Shoulder Dystoci…
- Konsultera en kapabel personskada advokat Reno för alla typer av olyckor du mö…
- Hur en erfaren Spring kapitel 13 advokat kan hjälpa dig med Rossalie Limon
- Penningtvätt advokat gör i Indien kampanj av Abhinav K.
- Familjerätt Melbourne - makar relationer Peter Carew
- Den rättsliga betydelsen av en vårdnad advokat Alan Foster
- Tio tips för att utveckla en meningsfull marknadsanalys av Julianne Meighan
- Ultimate Guide för Bolagsbildning i Spanien av Krish Bhogs