Skäl att rösta ja till på proposition 46 av Ronald K.

Stadfäst 1975, de strikta begränsningar på hur mycket pengar victimsof medicinsk felbehandling kan återhämta sig hindrade inte kostnaderna för medicinsk carefrom skyhöga, som utlovats av förespråkarna för begränsningar på thattime.

Verkligheten är att bördan av att behöva betala för sjukvård FATTAT tiotusentals patienter som blivit offer för medicinsk malpracticeeach och varje år har landat rakt axlar alla

utom försumlig vårdgivare Omdömen

Har du någonsin undrar varför det finns så många försumliga läkare som aregetting undan med skada och även döda sina patienter.?

Är du en av de tiotusentals offer för medicinsk felbehandling, årligen, som inte kan hitta en advokat för att företräda dig att göra en giltig claimagainst en vårdgivare Omdömen? sälja The verkligheten är: Omdömen

1) Allmedical felbehandling hävdar i Kalifornien har strikta begränsningar på amountof pengar offer kan återhämta sig oavsett hur allvarlig skadan.

2) Thoselimits har varit oförändrade sedan antogs 1975, 39 år sedan .

3) Som aresult av dessa gränser, har det funnits ett växande antal försumliga läkare,

4) Du arepaying högre sjukvårdskostnader i syfte att täcka kostnader för vård thegrowing antal patienter som skadats av oaktsamhet läkare och Omdömen 5) Youcan't hitta en medicalmalpractice advokat att åtala giltiga fordringar mot försumlig physiciansbecause däcket är kraftigt staplade mot patienter som blir offer ofmalpractice. Omdömen

På grund av de monetära begränsningar som 1975, om du, ett barn ora älskad dödas, hjärnan skadas eller förlamad av vårdslöshet från adoctor, kommer du inte rimlig kompensation. Din högsta återhämtningen blir endast $ 250.000, samma belopp som någon med en betydligt mindre skada. Theunfair locket inte skilja mellan någon som har lidit acatastrophic skada jämfört med en mindre skada

.

Medicinsk felbehandling fall: Omdömen   ,

· Havestrict begränsningar på bevis som krävs för att bevisa ett påstående och damagesallowed,

·   är themost svåra fall att vinna i domstol,

· Haveless än 20% sannolikhet för framgång även i bästa fall,

· Requirean extra mycket arbete,

· Areextremely dyra att hantera, ofta kostar så mycket som $ 100.000 i ut ofpocket kostnader utöver kontors overhead Omdömen · . Whileit är mycket svårt att hitta läkare som är villiga att vittna mot en läkare onbehalf av en skadad patient, det finns alltid läkare som är villiga att vittna onbehalf av en läkare oavsett hur oaktsam läkaren kan ha varit Omdömen

Rösta "JA" på Prop46 Omdömen <.. o: p> Review, en "nej" rösta på Proposition 46 garanterar att antalet incompetentdoctors kommer att fortsätta att växa och att ni kommer att fortsätta att stå för kostnaderna oftreating offer för sin felbehandling, och om du eller någon närstående någonsin thevictim av medicinsk felbehandling, kommer det att vara nästan omöjligt att hitta en attorneyto företräda dig. Omdömen