JPEG och RAW, vilket format ska du välja? av Taylor David

Omdömen

Jag tror att många människor har känt att de mest populära fotoformat är JPEG, men nu en hel del digitalkameror ger ett format för RAW-fil. Är det några fördelar med att använda RAW snarare än JPEG som kan direkt ses på datorn? Naturligtvis finns det, har RAW bättre bildkvalitet. Omdömen

JPEG-foto är under tryck. Omdömen

Den största skillnaden är RAW-filer kommer att vara helt behöll varje pixel information och data, men JPEG kamerainställningar kompression. Så de filstorlek har betydligt skillnad: RAW-filer kan vara två till tre gånger än JPEG-filer. Därför är det inte svårt att föreställa sig bildkvaliteten och skiktning av RAW-filer kommer att vara högre än utgångs JPEG-filer. Omdömen

RAW-filer som behövs för att ytterligare redigera Omdömen

Till skillnad från JPEG, den skjuter RAW filer vanligtvis behöver oss med hjälp av programvara för att ta itu med, och då de förvandlas till JPEG-filer. Men den största fördelen är att vi har möjlighet att lämna in hanteringen av vitbalans, kontrast, mättnad och så vidare. Därför begränsning komprimera funktionen på kameran inte kommer att minska bilderna "mängd information och nivån på. Många kameror som som kan lagra bilder i RAW ger alltid programvara för att redigera dem. Men förvänta dig inte för mycket av dem, kanske Photoshop och Lightroom kommer att bli bättre för dig. Andra användbara RAW redaktör: Microsoft RAW Image Thumbnailer och Viewer, Picasa, RasShooter Premium, ACD See, Portfolio Extensis 8, iView Media Pro, BreezeBrowser Pro, Capture One, Irfan View, DXO Optics Pro och bild fönster Pro Review <. p> Övrigt Tips Omdömen

Först av allt, många äldre små digitalkameror stöder inte RAW-format; För det andra, eftersom RAW-filer har alltid en storlek över 10 MB, bör du vara uppmärksam på förvaring av ditt minneskort; Äntligen, enkel sunt förnuft, kan du konvertera RAW till JPEG, men det kan inte vändas, eftersom JPEG är ett komprimerat format. Så om ditt minneskort lagring är rik, är RAW ditt val. Omdömen

Hur man väljer? Omdömen

Om du har varit mycket nöjd med dina skott, sedan direkt ur JPEG är mycket praktiskt. Men om du vill att bildkvaliteten till en högre nivå, eller ännu viktigare, vill du dina verk har en högre elasticitet (inte som JPEG ändra något leder till stora förändringar), är RAW ditt val. Faktum är att många professionella fotografer tillbringar mycket tid på arbetet med att redigera bilder och ibland jämnare än att skjuta för att få mer utmärkta bilder. För mig själv, jag föredrar RAW på det mesta. Omdömen

Mer praktik. Omdömen

Det är bättre att göra än att säga, prova dem båda hittar du flexibilitet och charmen i RAW. Även om det är lite obekvämt, är det värt att göra för att spara skottlossning. När allt kommer omkring, är du inte siktar på en normal bild med en $ 1000 DSLR. En annan sak du behöver göra är att du kan lära dig att använda Photoshop nu, men det är också ett viktigt verktyg för fotografen. Omdömen

Det finns många verktyg som kan redigera RAW-bild, men om du är intresserad av att göra en foto video, kan du ha några problem. Många DV och videoredigerare utgång AVI-filer, men det fungerar inte bra med många enheter. Så du kanske vill veta konvertera avi till wmv mac, vid denna tid, kommer avi till wmv-omvandlare vara till hjälp för dig.