Musikinstrument för stort begrepp från John Carter

För tio år sedan, var stark lockbete för företag att flytta en del av sin tillverkning till många tillväxtländer som Kina. Till exempel med Kina, sina låga löner, knyta sin valuta till dollarn, billiga markpriser, och generösa statliga incitament som föreskrivs tvingande skäl för amerikanska företag att flytta tillverkningen till Kina. Idag är många av dessa skäl har minskat. Kinesiska löner ökade med nästan 20% per år under de senaste åren och förväntas fortsätta att växa snabbt. Kinas snabba löneökningar har minskat sin arbetskostnadsfördel. Dessutom har Kinas valuta stadigt uppskattat gentemot dollarn (även om det inte tillräckligt av vissa konton). Markpriser att bygga fabriker i Kina har också ökat dramatiskt och i vissa städer är nu dyrare än liknande mark i delar av USA Många av de en gång generösa incitament Kina erbjuds har fasats ut.

Berättelsen är liknande för andra nya länder. Kort sagt, många av de faktorer som drog amerikanska företag att flytta sin produktion till Kina och andra länder är inte alls lika övertygande längre.

Amerikanska företag har också upplevt ytterligare utmaningar och svårigheter från att lägga ut sin tillverkning utomlands. Stigande fraktkostnader har kompensera en del av besparingarna från billigare arbetskraft. Långa leveranskedjor har ökat risken för försörjningsavbrott, eftersom företagen fick reda på efter den japanska jordbävningen och tsunamin. Företagen har också haft problem med stöld av immateriella rättigheter i vissa länder. I vissa fall, utländska företag som en gång tillverkade produkter för ett amerikanskt företag konkurrerar nu mot detta bolag med en liknande produkt. Produktkvaliteten har också varit ett problem i vissa fall.

Samtidigt har USA blivit mer konkurrenskraftiga. En stor anledning är billig energi. Den skiffer naturgas boom har resulterat i ett överflöd av naturgas som har skickat naturgaspriser till några av de lägsta nivåerna på 10 år. Elmarknadspriser har också gynnats av låga priser naturgas och har rasat cirka 50% sedan 2008 också. Naturgaspriser i USA är nu en bråkdel av priset i andra delar av världen. Detta är en enorm konkurrensfördel för energiintensiva tillverkare som kemiföretag. Många kemiföretag som Dow Chemical flyttar växter tillbaka till USA för att dra nytta av den nya rik källa av naturgas och utomordentligt låga priser. I januari beslutade Methanex Corp. att flytta sin fabrik från Chile till Louisiana. Låga energipriser var en anledning Santana Textiles bestämde sig för att bygga sin $ 180.000.000 fabrik i Texas snarare än Mexiko.

Amerikanska stålproducenter såsom US Steel Corp har också varit stora mottagare av billig energi. Om den hanteras på rätt sätt, kommer USA: s stora tillgången på billig naturgas vara ett stort drag för energiintensiva tillverkarna att bygga eller utöka fabriker i USA. besök här ..

http://www.prlog.org/12109090-american-musical-supply-coupon-code-special-coupon-upto-60-off.html

The digitalisering av tillverkningen är en annan viktig orsak till USA: s ökade tillverknings konkurrenskraft. Tillverkningen är under stark förändring som framsteg inom robotik, automation och 3D-utskrift håller på att revolutionera tillverkningen. I artikeln "en tredje industriell revolution," The Economist skriver, "Digitalisering inom tillverkningsindustrin kommer att ha en störande effekt precis lika stor som i andra branscher som har gått digitalt, såsom kontorsutrustning, telekom, foto, musik, publicering och filmer. " Tillverkning blir mycket effektivare kräver färre arbetare att producera en växande mängd varor. Minskande arbetskostnader som andel av de totala kostnaderna minskar fördelen med lägre löneländer. Medan fabriksarbetare i USA fortfarande betalat mycket mer än sina tillväxtmarknaderna motsvarigheter, de i allmänhet också producera mycket mer på grund av ökad automatisering i amerikanska fabriker. Omdömen