Ska du skapa flera förtroenden för din Estate? av Christopher Combs

Nyligen ett par deltog i en egendom planering seminarium i Scottsdale. Arizona advokat presentera seminariet talade till dem efter seminariet och rekommenderade en återkallelig levande förtroende för sin personliga bostad och andra tillgångar, och en oåterkallelig förtroende för sina försäkringar. Mannen tror att advokat försöker tjäna mer pengar genom att ta betalt för två truster när ett förtroende skulle räcka. Är två truster nödvändigt?

En återkallelig levande förtroende är utformad för att undvika bouppteckning och tillåta ägare till tillgången för att behålla kontrollen över tillgången, till exempel tillgången när som helst kan återföras från tillit till ägare. Dessutom skattestatus tillgången förblir i allmänhet samma. Till exempel, om en personlig fråga bosätter sig i en återkallelig levande förtroende de $ 250.000 enkel /$ 500.000 familje reavinst undantag från försäljning av en permanentbostad finns fortfarande tillgängliga.

Å andra sidan är syftet med en oåterkallelig förtroende främst för att undvika egendom skatter på betydande tillgångar såsom livförsäkringar. I deras egendom planering situation kan de behöver båda truster, men om theydo inte har förtroende för denna advokat bör du söka ett andra utlåtande från en annan advokat eller en finansiell planerare.

Obs: Åtminstone fram till slutet av 2012, då bestämmelserna fastighetsskatt kommer att granskas av kongressen, är det nödvändigt att nuvarande $ 5.000.000 enkel /$ 10.000.000 par, undantag fastighetsskatt innebär att fastighetsskatt planering för mindre än 1 % av amerikanska skattebetalare. Omdömen