Mer om The Criminal Attorney Flint by Julia Peter

Den kriminella försvarsadvokat uppgift är att utjämna kampen mellan individen och staten. Det amerikanska rättssystemet är ett kontradiktoriskt en, vilket förutsätter att en strid mellan starkt motiverade, lika matchade motståndare kommer att producera både sant och bara utfall via rättvisa förfaranden. Den kriminella advokat flinta tjänar denna övergripande målet även i de många tillfällen då hans klient är skyldig till åtminstone några kostnad. Vårt system kräver att ingen person berövas liv eller frihet utan väsentlig proof-bevis bortom rimlig doubt- att han begått brottet debiteras. Försvaret advokat ifrågasätter styrkan i åtalet, till exempel genom kors undersöka vittnen att utmana deras trovärdighet (de kan ljuga, fel, eller förvirrad) eller genom att peka ut brister i ^ bevis eller åklagar feltolkningar av lagen.

Även när en kund är dömd, råder försvaret insatser kan leda till en fällande dom på en mindre laddning, såsom dråp, snarare än större ett faktiskt tas ut, såsom mord. På liknande sätt kan en klient har begått en till synes brottslig handling, kanske skjuta och döda hans påstådda offret. Men försvarare kan erbjuda bevis som stöder ett jakande försvar, en som lagen ålägger svaranden att prove- såsom vansinne, vilket resulterar i ett frikännande. Dessutom, när det finns en fällande dom, kan försvarare erbjuda förmildrande bevis till förmån för en mindre straff än ett åklagaren pro-poser. En gärningsmannen kan vara i behandling för narkotikaproblemet som fick honom att handla, eller han kan ta ett jobb för att tjäna pengar för att kompensera sina offer, eller han kan vara felaktigt porträtteras av staten som en upprepning gärningsmannen när register över tidigare domar var helt enkelt fel. Vilken som helst av dessa alternativ kan sänka straffet.

Criminal advokat flinta också utmanar orättvisa förfaranden som är oförenliga med konstitutionella eller lagstadgade rättigheter. Genom att posera olika typer av frågor, hävdar försvarare rättigheter som skyddar de oskyldiga och skyldiga lika. Ingen vill polisen att invadera hans hem utan goda skäl och godkännande av en neutral domare. Inte heller skulle någon vilja att tyna bort i fängelse i månader eller år utan en chans att bestrida anklagelserna mot honom. Dessutom skulle ingen vilja, inte heller bör systemet godkänna fällande domar baserade på framtvingade bekännelser, tainted laguppställningar, eller rasistiskt fördomsfulla juryer. Bevis som erhållits kan vara opålitliga. Även om den är tillförlitlig, medel för att få det kränker värdighet och respekt för individer, kanske involvera staten själv i kriminellt beteende, såsom polisen slå en misstänkt att få honom att erkänna. Omdömen

Om du är en online entusiast, som söker information om http://www.flintmichigancriminallawyer.com/contact-us/kunde omdömen och artiklar som tillhandahålls av författaren vara det bästa alternativet. Du hittar all nödvändig information och detaljer om hans artiklar. Omdömen