US Business Associactons uppmanar Obama att vidta korrigerande åtgärder för rättvis handel med Indien Lex Protector

Kaptenerna av sjutton ledande amerikanska branschorganisationer, inklusive bland annat US Chamber of Commerce skickade ett brev till USA: s president Obama uppmanade honom att vidta effektiva åtgärder för diskriminerande beteende av Indiens regering (GOI) med den amerikanska näringslivet. Associationerna representerar branscher från tillverkning till jordbrukstjänster. De nämnde att den nuvarande indiska handelspolitiken kommer att äventyra USA: s export, omfattningen av inhemska arbetstillfällen. Undertecknarna var också bekymrad över immateriella lagar i Indien.

Policyn skaparna av indiska myndigheterna har bedrivit ihållande mönster av diskriminering som ger fördelar för inhemsk verksamhet i Indien på bekostnad av amerikanska arbetstillfällen. Indiska domstolar och patentverk har infört godtyckliga marknads restriktioner för medicintekniska produkter och återkallas patent för ett dussin av livräddande läkemedel som tillverkas av multinationella läkemedelsföretag ignorerar de internationella normerna för World Intellectual Property Organization (WIPO).

Dessa åtgärder och andra utgör en oroande trend som kan fortsätta och även expandera till andra produkter, sektorer och länder. Redan många utvecklade länder överväger att följa fotspåren av Indien. Om så sker, kommer den globala ekonomiska harmoni förstöras och vanligt folk kommer att fråntas sina rättigheter att få tillgång till de högkvalitativa varor och tjänster. Undertecknarna uppmanade presidenten att börja inleda en dialog med den indiska motsvarigheten till påminna Indiens myndigheter om sina åtaganden till WIPO och WTO. Omdömen

Låt oss analysera de påståenden som gjorts av industriella hus. Hur långt är det sant? De har inte lämnat några konkreta exempel på internationella normer kränkning. Men kan vi anta att några domar nyligen Intellectual Property överprövningsnämnden (IPAB) Indiens utlöste ilskan bland de europeiska och amerikanska näringslivet. Swiss Pharma Novartis förlorar patent bud på Gilvec, uppsägning av Bayer överklaga Natco och återkallande av Pfizer /Sugen patent på drogen Sunitinib av Cipla är några senaste tidens utveckling som skapade en uppståndelse bland de multinationella läkemedelsbolagen. Avsnitt 3 (d) i patentlagen tillämpades i alla ovanstående fall. Multinationella läkemedelsföretag uttryckte sitt missnöje om avsnitt 3 (d) del av patenträtten från den dag då det ändringar 2005. Omdömen

Omdömen

Vad är avsnitt 3 (d) i patentlagstiftningen. Lagen lyder som "Enbart upptäckten av en ny form av en känd substans som inte resulterar i en förbättring av den kända effekten av detta ämne eller enbart upptäckten av en ny fastighet eller nytt användningsområde för en känd substans eller enbart användning av en känd process, maskin eller apparat såvida inte sådana kända förfarande resulterar i en ny produkt eller använder åtminstone en ny reaktant ". Västländer har förvärvat majoriteten av patenten och tjäna extra pengar beslag dem. De följer ett oetiskt strategi för att skydda och förlänga livslängden på patentet. Det kallas "någonsin grönare" av patentet. "Patent någonsin grönare" är ett potentiellt nedsättande term som i allmänhet hänvisar till strategi för att uppnå flera patent som täcker olika aspekter av samma produkt, vanligen genom att få patent på förbättrade versioner av befintliga produkter. Använda med denna teknik är vanligt i läkemedelsindustrin att ta fördelarna med att utvidga marknaden monopol på en specifik produkt utöver dess legitima period. Ändring av avsnitt 3 (d) i patenträtten 2005, har minskat omfattningen av förlängning av tidsfristen. Olika oberoende internationella hälsoarbetarorganisationer har stött politik indiska regeringen. De har kritiserat de stora läkemedelsbolagen för att göra en enorm vinst patentering av lätt modifiering eller förbättring av tidigare patenterad teknologi Omdömen

. Omdömen

Men ett möte mellan de indiska parlaments delegaterna och USA: s lagstiftare i den här veckan målade en mycket positiv bild av bilaterala relation och det finns inget som tyder på kampen om immateriella rättigheter Omdömen

.. Omdömen

För mer information, kontakta Lex Protector Omdömen