Medicinsk felbehandling och omedelbara orsaken av Ronald K.

"Det var inte mitt fel!" Det känslor kan vara den välbekanta svar på en skolåldern barn när något går snett. Men det är också det väsentliga att en svarande kan försöka göra när vi möter en medicinsk felbehandling rättegång, i synnerhet när ett antal människor och institutioner har någon anknytning till skadan. Den rättsliga principen är "omedelbara fel", vilket innebär att verksamhetsutövaren hade någon roll i att orsaka en medicinsk skada. Även om det låter och är en komplex affär för att reda ut, personskada advokater som är specialiserade på medicinsk felbehandling fall (även kallad en "medicinsk felbehandling advokat") är mycket bra på att sortera ut och tilldela skulden.

Ibland PROTEST gäller, och ibland inte. Omedelbara orsaken handlar om en kedjereaktion, där part A gör något som påverkar part B som i sin tur negativt påverkar Party C. Ett typexempel kan vara när ett sjukhus i ett besparingsprogram flytta, minskar storleken på sin omvårdnad och andra allierade hälsa professionell personal. En patient får otillräcklig uppmärksamhet på grund av denna minskade personal, och sedan lider hjärnskador på grund av en respirator var felaktigt övervakas. Principen om omedelbara orsaken lägger skulden på sjukhuset själv för att inte tillhandahålla tjänster som krävs av standarden på vården.

Omedelbara orsaken kan också vara oskuld. Detta händer när ett misstag görs, men som inte hade någon betydelse för skadan. Till exempel, om en läkare ordinerat en medicin för att den patienten, men på grund av ett fel vid sjukhusapoteket (kanske felläsning läkarens handskrivna recept) fel medicin gavs - och ändå fel medicin hade någon sjuk effekt på patienten. Genom vittnesbörd om en expert medicinsk vittne, frånkoppling mellan läkare och patient, och apotek och patient kan göras. Olyckan kan fortfarande hänföras till underbemanning av sjukhuset.

Observera att om, i stället är det felmedicinering hittades av domstolen (genom expertutlåtanden) ha bidragit till patientens skada principen om medvållande kunde låg delvis skulden på läkare och kanske apoteket, tillsammans med sjukhuset. Hur omedelbara orsaken påverkar en felbehandling uppgörelse

Under medicinsk felbehandling lagar i Kalifornien, som i de flesta stater, upphovsman till medicinska misstag bär helt eller delvis ansvaret för att kompensera offret.

När en kvalificerad medicinsk felbehandling advokat är anställd, att en ordentlig undersökning för att fastställa var du vill placera skulden kommer att genomföras. Erfarna advokater vet vad de ska undersöka vilken eller vilka partier är ansvariga och hur de kan byggande deras försvar. Denna erfarenhet är avgörande för att uppnå den bästa uppgörelse. På grund av en ettårig preskriptionstid, är det viktigt att kontakta en personskada advokat så fort som möjligt efter skadan inträffar eller upptäcks.

R. Klettke är en frilansande skribent. Han skriver om personskador och medicinsk felbehandling lag och andra frågor av rättspraxis

Viktigt rådgivande. Denna artikel är inte avsedd att ge juridisk rådgivning på där du eller någon annan bör förlita sig på att göra några beslut om inleda eller åtala av ett rättsligt anspråk. Lagar och regler för väckande av en fordran varierar kraftigt från land till land. Du bör alltid kontakta en personskada advokat för att få information om de regler och lagar som gäller för alla krav du kan ha. Omdömen