Maj National Health Service Förstå Michigan I förbjuda Health-Care Fel löften? av Enrique Dawl

Med ständig översyn i frågor som handlar inom theNHS, är det värt att ta en titt på hur andra sjukvårdsorgan runt TheWorld ta hand om medicinska misstag, destruktiva resultat, medicinsk difficultiesand tillbud. Och medan universitetet eller högskola of Michigan HealthTechnique är inte ens nära att perfekt en översyn inom sjukvården journalMilbank Quarterly hävdade sin reaktion på dessa problem är en modell som othermedical vårdinrättningar ska kopiera.

"Michigan Modell" är baserat på 3 riktlinjer, ofta förkortade som DA & O, or'disclose, be om ursäkt och erbjuda ":

- Ge sjukvård slarv ersättning rättvist och omedelbart whenindividuals skadas på grund av felaktig vård

- Ge vägledning till anställda när den medicinska vården sköts ATAS rimlig

- Lär av offer frågor och erfarenheter för att minska de olika accidentalinjuries och medicinska relaterade slarv uttalanden

Detta har varit metoden University of Michigan Health System tas om hand ofissues under det senaste årtiondet, och under denna period har den samlade kostnader ofliability sjunkit, är mängden helt nya hälsorelaterade carelessnessstatements fått varje månad på en fortsatt minskning, potentiell andjustifiable medicinsk slarv uttalanden når sin resolutionfaster än någonsin tidigare, och universitetet har att göra med att minimera antal såväl tvister det handlar om.

Proffs intervjuade 37 läkare, advokater, medicinsk centersupervisors, försäkringsbolag, offentliga beslutsfattare samt annan lämplig parter inMassachusetts, fann att den allmänna kontrollen av individer är att theMichigan modell har en stor potential att bygga upp drabbade personprotection och också minska ansvaret för sjukvårdstjänstorgan inom sjukvården slarv uttalanden.

Svårigheter som ansluter sig till Michigan Modell

Analysen nämnde också att specialister från alla typer av backgroundspredict att det kan finnas svårigheter genomför Michigan Modell insome andra tekniker sjukvård. I NHS, det finns farhågor om att aculture hemlighetsmakeri, en motvilja för anställda deltar inwhistleblowing tillsammans med en avvisande omdöme av problem kan makeimplementing detta initiativ i Storbritannien mer utmanande.

Men forskarna slutsatsen att DA & kunde O inte bara begränsa en vårdtjänster utgifter ansvar, men skulle också förbättra patients'capability att hävda medicinska ersättning, koppla upp ansvar medicalcarelessness fordringar med förbättrad skadade säkerhet, skapa additionaltransparency i problem i samband med hälso- och sjukvård misstag, öka affectedperson opinionsbildning och även stödja organisationens ansvar.

Dessa typer av fördelar verkar acceptabelt vad Förenade kungariket wishesto uppnå med sina problem att hantera revolution, vilket tyder på att Michigan mightbe en viktig ställning för forskning om Förenade kungariket är att uppnå sitt Målet ofenhancing krav på skadade säkerhet inom NHS.

Personer som har upplevt person oavsiktliga skador till följd FATTAT slarv av vårdgivare ska alltid ha rätt att claimmedical slarv ersättning, men bör också inse att theproblems som resulterade i deras olycksfall har skötts och arelearned från. Detta skulle inte bara ha fördelar för NHS konsumenter, butalso för NHS själv, hjälper det att utveckla användbara tekniker för enhancementand undvika problem upprepas på obestämd tid.

Enrique dawl är en frilans bloggare och journalist som arbetar tillsammans ATEAM av olycksfall i arbetet ersättning advokater

att ge tid artiklar om arbetsskadeersättning Omdömen hävdar, hälsa och säkerhet och en rad andra frågor. Hon har hade hiswork publicerat över ett stort utbud av olika plattformar och media. Hon arbetade haspreviously som ett innehåll författare och journalist.