Vad är Åklagare Misconduct? av Jason K.

Åklagare har möjlighet att göra en mängd olika beslut, inklusive avskeda avgifter, göra affärer med svarande, eller rekommendera svåra eller milda straff. Tyvärr i vissa fall, med makt och möjlighet att göra livsförändrande beslut på människors vägnar, makt kan missbrukas och tjänstefel kan uppstå

Vilken typ av tjänstefel kan uppstå Omdömen politiskt motiverad.:

På grund av den typ av makt som åklagare har, kan de åtala nästan vem som helst, så länge de har motivet, tid och pengar. Till exempel under Bill Clintons presidentskap, hävdade Clinton att Kenneth Starr hade andra motiv att åtala förutom mened. Detta skulle ha ansetts åtal som var politiskt motiverad snarare än något enligt lag

Dölja eller undertrycka bevis. Omdömen Om en åklagare finner bevis eller underlåter att vittna som är saklig och gynnsamt för den tilltalade i fall kan detta betraktas försummelse. . Dölja bevis kan få mycket allvarliga konsekvenser och om det upptäcks senare, kunde övertygelser omkull och överklaganden kan väckas, vilket kan bli mycket kostsamt

Använda falska vittnesmål

Om en åklagare medvetet tillåter och använder en falsk vittnesbörd i domstol innebär att svaranden inte har erbjudits en rättvis rättegång. Denna typ av fel kallas suborning mened. Detta inträffade i O.J. Simpson rättegång när förre LA distriktsåklagaren Marcia Clark satte polis Mark fuhrman på stativet veta att han skulle ljuga. Hennes beslut att göra detta hade återverkningar bland annat orsakar jurymedlem för att ifrågasätta trovärdigheten inte bara en poliserbjudande, men alla poliser i ärendet

Att styra tjänstefel från åklagare:. Review Det finns en mängd olika sanktioner på plats för tjänstefel av åklagare, bland annat rapporterar personen till baren föreningens klagomål kommitté, ta bort personen från kontoret helt eller back fällande domar. Under rättegången, är åklagaren befriad från allt ansvar som kan uppstå som en följd av tjänstefel, men om den påträffas senare kunde appellationsdomstolar bekräfta en fällande dom trots tjänstefel genom att genomföra vad som kallas ofarliga fel läran. Detta innebär att domstolen skulle säga att de fel som gjorts under rättegången var små och inte ändra svarandens rättigheter.

Om du har nyligen varit inblandad i en rättslig prövning som gick till domstol och du tror att en åklagare har agerat oetiskt eller har deltagit i någon form av tjänstefel, bör du söka råd från en jurist direkt för att vara säker på att du har fått en rättvis rättegång och att dina rättigheter inte kränktes Review Se även:. Hur gör Åtal påverka min anställning?