Olovpolis Skottlossning - Vad säger lagen av Ronald K.

ökända Rodney King slå fall (1991) var en exampleof där "due process" klausul i 14 ^{th ändringsförslag påverkar howpolice behandla misstänkta i ett brott. Visst, polisen behöver ibland usebatons, vapen och tasers att gripa misstänkta för att föra dem inför domstol. Butthe polisen är människor som ofta överskrider gränserna för sina befogenheter.}

Hus Till exempel år 2012 en individ sköts till döds i Anaheimafter löper från en annalkande polis. Offret var obeväpnad OCHINTE misstänkt för något visst brott, vilket ledde till samhällsprotester Omdömen

I stora städer, som Los Angeles, så ofta suspectsshot och dödades av polisen att vissa LosAngeles personliga. skada advokater som utövar grundlag haveadded felaktiga polisen skottlossning till deras områden av praxis. De kallar sig "felaktiga policeshootings advokater" Omdömen. Review, en serie av Högsta domstolens domar före och efter RodneyKing har etablerat hur 14 ^{th ändringsförslag tolkas}

Vad tvingade officeren att skjuta eller på annat sätt använda våld på individen Omdömen Om en pistol avfyrades, det måste ha varit en bra anledning att göra det, till exempel ett brott? misstänker utgör en fara för tjänsteman eller andra

Vad anslutit officer behov av att använda våld och den kraft han eller hon faktiskt används Det är fel, till exempel när en misstänkt tjuv flyr en brottsplats träffas av en störtflod av kulor när den misstänkte har inget vapen, särskilt om gripandet kan uppstå på annat sätt

 ? Hur skadade (inklusive dödliga skador) var den enskilde som ett resultat av tillämpningen av gällande Review, en enda kula sår bete benet är betydligt mindre skadligt än flera skott i huvudet och bålen, lämnar personen döda eller permanent inaktiv

tvingades tillämpas i god tro eller var det uppsåt och sadistiskt sköt med avsikt att skada.? Hus Till exempel att kulor som syftar till benen minska ett brott misstänktes förmåga att köra kan tyckas rimligt, men flera omgångar av eld som dödar eller skadar onödan (t.ex. på nära håll) föreslår officer skulle ha överskridit sina gränser of duty

.

Denna sista punkt, även tvinga tillämpades i "goodfaith," är naturligtvis mycket subjektiv. När du fotograferar offren och deras familiesseek vända från polisen i en rättegång, de advokater som företräder thefamily behov genomföra en undersökning med hjälp av ballistik och otherexperts för att avgöra om ett korrekt rättsförfarande inte har delgivits Omdömen.

Kontakta en wrongfulshooting advokat om du eller någon närstående var offer för en övernitisk orperhaps skadlig polis. Omdömen