DRT saknar behörighet att utfärda intyg om återvinning gentemot borgensmannen från Narendra Sharma

1,1 ;  

  Co. mot Conrad (1894) 2 QB 885, 896}.. Avsnitt 2 (g) i lagen definieras "skuld" betyda: Review, "något ansvar (inklusive ränta) som påstås vara beroende av vem som helst av en bank eller ett finansinstitut eller av ett konsortium av banker eller finansinstitut under loppet av någon affärsverksamhet som genomförs av banken eller den finansiella institutionen eller konsortiet enligt lag för närvarande är i kraft, i kontanter eller på annat sätt, vare sig med eller utan säkerhet, eller tilldelas, eller om betalas enligt ett dekret eller ordning alla civila domstolen eller skiljedom eller på annat sätt eller under en inteckning och subsisting och juridiskt återvinnas på, den dag då ansökan "Omdömen

. Omdömen

Hon'ble Bombay High Court i Centurion Bank Ltd Omdömen vs Indisk Lead Ltd och Anr Omdömen {(2000) 100 Comp Cas 537 Bom. (1999-3) 101 Bom LR 556; Beslutade den 20 Aug 1999} har följer bland annat, som hölls som

. Omdömen

"19. Det har påpekats att svaranden nr 2 är en garant mot vilken dräkten är endast för återvinning av pengar. Kostymen gentemot borgensmannen är inte en kostym för återvinning av skulden men om verkställighet av garantin

. " (Betoning medföljer) Omdömen

Omdömen

Enligt BLACK lag Dictionary, nionde upplagan, på sidan 608, "verkställighet": den handling eller process att tvinga överensstämmelse med ett lag, mandat, kommando, dekret eller avtal Omdömen

. Läsarna kan observera att, om inget annat anges, innehållet i samtliga följande punkter är relevanta utdrag ur domen av Hon'ble Högsta domstolen i Nahar Industri Företag

Ltd

vs Hongkong & Shanghai Banking Corp

{2009 (2) DRTC 273 (SC); Beslutat om 29 JULI, 2009}. (Dessutom har den kursiv /fet /understrykning tillhandahållits av mig i alla följande punkter som per den jämförande betydelsen av innehållet) katalog

. Omdömen

(2) Hon'ble Högsta domstolen i Karnataka State Financial Corporation

Vs N. Narasimahaiah & ORS

{2008 AIR 1797, 2008 (5) SCC 176; Beslutade den 13/03/2008} har bland annat anges följande Omdömen

. Omdömen

"12. Om särskilda bestämmelser görs med avvikelse från den allmänna rätten för en medborgare

, stadgan, enligt vår mening, bör få strikt tolkning. "

14. 29 § i lagen sägs ingenstans att företaget kan fortsätta mot säkerhet även om vissa egenskaper intecknade eller tvingande av den. Rätten till det finansiella företag när det gäller 29 § i lagen får endast utövas på en försumlig part. Det kan inte finnas någon standard som planeras i avsnitt 29 av en borgen eller en garant Omdömen. Skulderna i en borgen eller garanten för att återbetala lån på huvudgäldenärens uppstår först när en standard görs av den senare Omdömen

. Omdömen

"18. Bortsett från de invändningar som en huvudsaklig låntagare enligt bestämmelserna i den indiska Contract Act, en borgen eller en borgensman har rätt att vidta ytterligare försvar Omdömen .

Sådan ytterligare försvar kan fattas av garanten inte bara mot företaget, men även gäldenären. Han, i en given situation, skulle ha rätt att visa att garantiavtal har kommit till en inte. Vanligtvis därför när en garanti söks skall verkställas, samma måste ske genom en domstol som lämplig jurisdiktion Omdömen .

I avsaknad av en uttrycklig bestämmelse i lag, en person är i laglig ägo kan inte fråntas detta på grund av försummelse från den del av en huvud låntagare "(Min kurs medföljer) Omdömen

. Omdömen

(3) Därför, låt oss nu undersöka om DRT är en domstol som lämplig jurisdiktion

Omdömen

(4) 17 § i lagen lydelse enligt: ​​

"17 § - Behörighet, befogenheter och auktoritet tribunaler .-- (1) En Domstolen skall utöva på och från den utsatta dagen, behörighet, befogenheter och auktoritet att underhålla och besluta ansökningar från banker och finansiella institut för indrivning av fordringar till följd av sådana banker och finansinstitut. "Omdömen

Avsnitt 18 barer Behörigheten för alla domstolar i samband med de frågor som anges i punkt 17 (med undantag av Högsta domstolen och High Court i enlighet med artiklarna 226 och 227 i konstitutionen) Review

. Omdömen

"18. Bar av Jurisdiction.-On och från den utsatta dagen, får ingen domstol eller annan myndighet har, eller har rätt att utöva, någon jurisdiktion, befogenheter eller myndighet (med undantag för högsta domstolen och High Court utövar behörighet enligt artiklarna 226 och 227 konstitutionen) i förhållande till de frågor som anges i avsnitt 17. "

4,1 22 § innehåller bestämmelser om förfarandet och befogenheter tribunalen och överprövningsdomstolen, underavdelning (1) varav lyder under: "22 § - befogenheter tribunalen och överprövnings Tribunal .-- (1) Domstolen och ordningen och överprövningsDomstolen skall inte vara bunden av det förfarande som föreskrivs i civilprocess 1908 (5 1908), men ska styras av principerna om skälighet och, med förbehåll för andra bestämmelser i denna lag och av några regler, tribunalen och överprövningsdomstolen ska ha befogenhet att reglera sin egen procedur inklusive platser där ska de ha sina sammanträden "Omdömen

. Omdömen

4.2   Termen "jurisdiktion": den myndighet att genomdriva lagar eller uttala rättsliga beslut. Förfarandet vid DRT är sui generis

(betyder "hans egen sort" eller "utmärkande för sig själv") och helt skiljer sig från förfarandet i en civil domstol Omdömen

. Omdömen

Omdömen

Omdömen

(5) Avsnitt 2 (2) i civilprocesslagen, 1908 (nedan "Koden") definierar en "dekret" att betyda formella uttryck för en prövning som, såvitt gäller domstolen uttrycker det, slutgiltigt avgör parternas rättigheter när det gäller alla eller några av de frågor i kontroverser i dräkten Mössor och kan vara antingen preliminära eller slutgiltiga. `Domare" har definierats i avsnitt 2 (8) i kodexen att betyda presiderande ämbetsman av en civil domstol. § 2 (14). Koden definierar en "ordning" att betyda formellt uttryck för något beslut av en civil domstol som inte är ett dekret Omdömen

Omdömen

(6) Delhi High Court i Cofex Exports Ltd Omdömen vs . Canara Bank

[AIR 1997 Delhi 355] menade att indrivning domstolen är inte en domstol, men är en domstol som har skapats av en lag givits en särskild behörighet att pröva endast ansökningar från banker eller finansinstitut att återhämta sig någon skuld. Även med beaktande av bestämmelserna i punkterna (a) till (b) i underavsnitt (2) i 22 § i lagen hade alla fällor av en domstol, men den hölls inte vara en domstol som sådan. I förhållande till behörighetskonflikt mellan civilrätten och personaldomstolen, observerades:

Omdömen

"39. ... Slutgiltig skall bifoga de resultat man kommit fram till och nås av vart och ett av två inom sina respektive jurisdiktions kompetens. Frågor hört och beslutas av domstolen skall fungera som res judicata och ska vara bindande för parterna i dräkten innan civil domstol på grund av förklaring VIII till S. 11 civilprocesslag. Skall dock civil domstol vara fria att besluta om sådana frågor som ligger inom dess behörighets kompetens. Om civil domstol måste besluta ett problem i beslag av den och omfattas av dess behörighet och om det finns en oundviklig konflikt mellan resultaten spelats in med civil domstol och domstolen skulle fastställandet av Civil Court uppenbarligen åsidosätta Mössor och ersätter resultaten registreras av domstolen för en domstol är en domstol och tribunal är en domstol; de tidigare dömer på rättegång, håller senare endast en sammanfattning undersökning styrs av principerna om skälighet som lagen ger Omdömen "(Min kurs medföljer) Omdömen

. Omdömen

Det var således fast att tribunalen är sämre än i civil domstolen Omdömen

. Omdömen

(7) Civil domstol är ett organ som inrättats genom lag för rättsväsendet. Vi kanske märker att en lärd ensamdomare i Calcutta High Court i State Bank of India Omdömen vs Madhumita Construction Pvt Ltd Omdömen (AIR 2003 Cal. 7) och en division av planet i Delhi den höga domstolen i Cofex Exports Ltd Omdömen vs . Canara Bank

[AIR 1997 Delhi 355] har slagit fast att DRT inte är en domstol och den utövar befogenheter en civil domstol endast när det gäller begränsade frågor. Civil Courts utgörs enligt stadgarna, liksom Bengal, Agra och Assam Civil Courts Act, 1887. Ekonomisk och territoriell behörighet för civila domstolar är fixerade i termer av dessa. Behörighet att bestämma föremålet för kostym, dock utgår från 9 § koden Omdömen

7.1. I P. Sarathy

v . State Bank of India Omdömen {2000 (5) SCC 355} Hon'ble Högsta domstolen har slagit fast: -

"12. Det skall noteras att 14 § Begränsning lagen inte tala om en "civil domstol", men talar bara om en "domstol". Det är inte nödvändigt att domstolen omtalas i § 14 skall vara en "civil domstol". Varje myndighet eller domstol har de yttre tecknen på en domstol skulle vara en "domstol" i den mening som avses i detta avsnitt. Omdömen

13. ... i syfte att utgöra en domstol i strikt bemärkelse, en viktig villkoret är att domstolen ska ha, förutom att ha en del av yttre tecknen på en rättslig domstol, till makten döma i målet eller en lagakraftvunnen dom som har slutgiltighet och auktoritet som är viktiga tester av ett rättsligt uttalande ". (Betoning medföljer) Omdömen

Omdömen

(8) Om tribunalen skulle behandlas för att vara en civil domstol, gäldenären eller ens en tredje part ska ha en självständig rätt att närma sig den Omdömen utan att behöva vänta på bank eller ett finansinstitut för att närma sig den först. Den fortsatta sitt genkäromål är helt beroende av fortsatta de ansökningar som lämnats av banken. Innan det ingen fastställelse kan sökas genom gäldenären. Det är sant att skadeståndstalan skulle kunna upprätthållas men samma har tillhandahållits av sätt att förlänga rätten till genkäromål Omdömen

8.1. Indrivning Domstolen kan inte passera ett dekret. Det kan utfärda bara återställningscertifikat. [Se avsnitt 19 (2) och 19 (22) i lagen]. Kraften i domstolen att bevilja interimistiskt beslut dämpas med försiktighet. {Se Dataware Design Labs. v. State Bank of India, {[2005] 12 Comp. Cas. 176 (Ker) vid 184} Omdömen

8.2. Concededly i förfarandet vid inkassodomstolen detaljerad granskning; kors undersökningar, bestämmelser i Evidence Act som också tillämpningen av andra bestämmelser i civilprocess som utfrågning behöver upptäckter av dokument och antagning inte gått in. Tillgripa ett sådant förfarande skulle vara ett undantag. Hela fokus för förfarandet vid inkassodomstolen Center runt rättsligt utvinningsavgifterna i banken Omdömen

8.3. För ovannämnda ändamål, måste vi komma ihåg skillnaden mellan två typer av domstolar, nämligen., Civildomstolar och domstolar försöker tvister av civilrättslig karaktär. Bara för att en domstol eller en tribunal har rätt att avgöra en fråga som omfattar civil karaktär, samma i sig skulle inte leda till slutsatsen att det är en civil domstol. För detta ändamål, som märkt ovan, är en juridisk fiktion som måste skapas innan det skulle ha alla attribut för en civil domstol. Nämnden kunde ha behandlats för att vara en civil domstol, under förutsättning att det kunde passera en dekret

och det hade alla attribut för en civil domstol, inklusive företag av en fullfjädrad rättegång i fråga om bestämmelserna i civilprocesslagen och /eller bevisa lagen

8.4. Det är nu banalt lag som omfattas av en domstol skall fastställas med hänsyn till syftet och målet med lagen. Om parlamentet, ha i åtanke syftet och målet därav trodde att det passar att skapa separata domstol så att banker och finansinstitut att driva in skulderna snabbt wherefor bestämmelserna i civilprocesslagen som också bevisa lagen behöver inte nödvändigtvis tillgripas, enligt vår mening, genom att vända sig till läran om ändamålsenlig tolkning, kan en annan jurisdiktion inte ges på den så att domstolen för att överföra ärendet från civil domstol till en domstol. Omdömen

Omdömen

(9) SLUTSATS: Personaldomstolen utgjordes med ett specifikt syfte som framgår av dess uttalande av objekt. Ingressen till lagen är också en pekare till det också. Vi har också märkt systematiken i lagen. Den har en begränsad behörighet. Enligt lagen, som ursprungligen stod inte ens har någon makt att underhålla ett påstående om kvittning eller genkäromål. Inga oberoende förfarande kan inledas innan den av en gäldenär. En gäldenär ramen för den gemensamma avtalsrätt som även när det gäller låneavtalet kan ha en självständig rätt Omdömen. Inget forum har skapats för godkännande av denna rättighet. Behörighet för en civil domstol som märkt ovan är förhindrad endast när det gäller de frågor som strikt kommer inom ramen för § 17 i detta och inte längre än samma. Inbördes Domstolen kommer därför att fortsätta att vara behöriga. Även i fråga om kvittning eller genkäromål, med beaktande av bestämmelserna i underavsnitt (6) till (11) i 19 § i lagen, är det uppenbart: -

a) att förfarandet måste initieras av banken Omdömen

b) Vissa arter av botemedlet som anges i avtalet skulle vara tillgängliga för detta. Omdömen

c) När det gäller underavsnitt (11) 19 §, banken eller finansinstitutet är fritt att sända en kredittagare av forumet. Omdömen

d) När det gäller bestämmelserna i lagen, vilket är kravet för låntagaren uteslutas och inte ingår. Omdömen

e) Om banken återkallar sin fordran genkäromål skulle inte överleva som kan jämföras med artikel 6 i Order VIII av koden. Omdömen

f) underavdelning (9) 19 § i lagen i förhållande till denna har en begränsad tillämpning. Omdömen

g) Påståendet framställningen av banken eller den finansiella institutionen måste avse en utlåning /upplåning transaktion mellan en bank eller det finansiella institutet och låntagaren.

h) Bankerna eller finansinstitut, alltså, har ett företräde när det gäller förfarandet vid tribunalen Omdömen

i.) En order av föreläggande, beslag eller utnämningen av en mottagare kan vara initieras endast på initiativ av banken eller den finansiella institutionen. Men vi menar inte att föreslå att en domstol som har ett plenum makt, även annars inte skulle ha rätt att passera en order av föreläggande eller ett interimistiskt beslut, men vanligtvis uttryckligen hade någon lagstadgad makt i relation till dem. Omdömen

j) Det kan utfärda ett intyg endast för återvinning av sina avgifter. Det kan inte passera ett dekret.

Den hölls av Hon'ble Högsta domstolen att Tribunal, skulle därför inte vara en civil domstol.

Omdömen

Omdömen

(10) I State Bank of India Omdömen v . Madhumita Construction (. Pvt) Ltd. och andra

[AIR 2003 Cal 7], har Calcutta High Court höll: - Omdömen

"13. ... Nämnden bildats i enlighet med DRT lagen inte är en domstol. Det är en domstol som har de yttre tecknen på en domstol. En Tribunal med yttre tecknen på domstolen kan inte jämställas med en domstol som är underförstått av uttrycket "domstolen". En domstol är ett organ som inrättats genom lag för rättskipning av domare eller Magistrates. Denna definition kan innefatta en domstolen också. Eftersom det är också ett organ som bildats eller upprättats enligt lag för rättsväsendet. Men när det gäller skillnaden mellan domstolen och tribunalen, sedan domstolen eftersom det underförstått skiljer sig från en domstol. Ordet "Court", dock inte har definierats som helst i någon lag "Omdömen

10.1. I Greater Bombay Coop. .. Bank Ltd mot Förenade Garn Tex (P) Ltd, [(2007) 6 SCC 236], Högsta domstolen har slagit fast: - Omdömen

"Para 77. Harinagar Sugar Mills
v Shyam Sundar Jhunjhunwala

domstolen fast följande: (. AIR p 1680, punkt 32) katalog

Med `domstolar" menas domstolar i civila domstolar och `domstolar", de kroppar av män som utses att avgöra tvister som uppstår under vissa särskilda lagar. Bland de befogenheter som staten ingår befogenheten att besluta sådana kontroverser. Detta är utan tvekan en av de attribut staten, och träffande kallas den rättsliga statsmakten "Omdömen

10.2. I Högsta domstolen kommittén

rättshjälps v Union of India Omdömen det hölls. (SCC p.745, punkt 14) katalog

"14. Det är allmänt känt att en 'domstol "är en byrå som skapats av den suveräna i syfte att administrera rättvisa. Det är en plats där rättvisa domstol administreras. Det är en juridisk person "Omdömen

(11). UNDANTAG FRÅN JURISDIKTION MÅSTE VARA EXPRESS:

Omdömen

Man måste komma ihåg att omfattas av en civil domstol är plenum i naturen. Under förutsättning att samma avhysas, uttryckligen eller underförstått är nödvändigt, kommer det att vara behörig att pröva alla typer av kostymer Omdömen

. Omdömen

11.1 I Dwarka Prasad Agarwal

v . Ramesh Chander Agarwal, Omdömen [(2003) 6 SCC 220] fem principer har fastställts som anger: - Omdömen

Omdömen

"22. Tvisten mellan parterna var i högsta grad en civilrättslig tvist och inte en tvist i enlighet med bestämmelserna i aktiebolagslagen. 9 § i lagen om civilprocess ger behörighet på de civila domstolar att avgöra alla tvister av civil karaktär under förutsättning att samma spärras genom stadgar uttryckligen eller genom oundvikliga följden. Bar behörighet en civil domstol är inte lätt sluta. En bestämmelse som syftar till att spärra omfattas av en civil domstol kräver strikt tolkning. Domstolen är det väl fast, normalt luta till förmån för konstruktion, som skulle upprätthålla behålla behörighet civil domstol. Bevisbördan i detta uppdrag ska vara den part som hävdar att civil domstol behörighet avhysas. (. Se Sahebgouda v Ogeppa, (2003) 6 SCC 151.) Även i övrigt, civil domstolens behörighet är inte helt störtade enligt aktiebolagslagen, 1956. Omdömen

11,2 I Nagri Pracharini Sabha Omdömen v. femte extrasäng. Distt. och sessioner Jud

ge, [1991 Supp (2) SCC 36] Högsta domstolen har slagit fast: - Omdömen

"2. En enskilde har ett klagomål av civilrättslig natur har, oberoende av varje lag, en rätt att väcka en kostym i civil domstol om inte dess kännedom antingen uttryckligen eller underförstått preskriberad. Positionen är väl regleras detta undantag behörighet civil domstol är inte lätt härledas och sådan uteslutning måste vara antingen uttryckligen eller underförstått Omdömen

. Omdömen

11.3   I Ramesh Chand Ardawatiya Omdömen v . Anil Panjwani

, [(2003) 7 SCC 350] Högsta domstolen menade: - Omdömen

Omdömen

"19. ... Om det finns en särskild domstol ges med jurisdiktion eller exklusiv behörighet att pröva en viss grupp av ärenden även då civil domstol kan underhålla en stämningsansökan i den klassen på tillgången på några grunder. En uteslutning behörighet civil domstol är inte lätt sluta. (Se Dhulabhai mot staten MP.) Review

11.4 Lagen, även infördes för ett specifikt ändamål, men med hänsyn till uteslutandet av behörigheten uttryckligen anges i avsnitten 17 och 18 i lagen, är det svårt att anse att en civil domstol behörighet är helt störtade. Obestridligen banker och finansiella institutioner i syfte att genomförandet av deras krav på ett lägsta belopp för Rs. 10 lakhs skulle behöva lämna civilmål inför civila domstolar. Det är bara för de fordringar som bankerna och finansinstituten ovanför nämnda belopp som de måste vända sig till inkassodomstolen. Det är också utan cavil att bankerna och finansinstituten, att hålla i åtanke de bestämmelserna i avsnitten 17 och 18 i lagen, med nödvändighet måste lämna in sina anspråk framställningar inför tribunalen. Det omvända är inte sant Omdömen

. Omdömen

11,5 Gäldenärer kan lämna sina påståenden om kvittning eller motfordringar endast när en inmutningsansökan lämnas in och inte annars. Även i en given situation bankerna och /eller finansinstituten kan be domstolen att passera en lämplig ordning för att få anspråk kvittning eller motkrav, bestäms av en civil domstol. Nämnden är inte en hög effekt domstol. Det är en man Tribunal. Till skillnad från vissa särskilda lagar, som till exempel Andhra Pradesh landgrabbing (förbud) Act, 1982 inte innehåller ett deeming bestämmelse som domstolen skulle anses vara en civil domstol Omdömen

. Omdömen

11,6 Skulder och parternas rättigheter har inte skapats med stöd av lagen. Endast ett nytt forum har skapats. Bankerna och finansinstituten kan inte vända sig till Tribunal om skulden har förfallit. I en sådan beredskapsplan skulle otvivelaktigt en stämnings ligga Omdömen

. Omdömen

(12) Underavsnitt (3) av 22 § i lagen väcker en rättslig fiktion som förfarandet inför domstolen eller appellationsdomstolen skall anses vara ett rättsligt förfarande i den mening som avses i avsnitt 193 och 228 och för alla ändamål i avsnitt 196 av den indiska brottsbalken, 1860. Själva det faktum att en rättslig fiktion har skapats och domstolen eller appellationsdomstolen skall anses vara en civil domstol i syfte att avsnitt 195 och kapitel XXVI i civilprocess, 1973 antyder att parlamentet inte hade för avsikt att ta bort behörigheten för civil domstol. Under alla omständigheter, den juridiska fiktion har en begränsad tillämpning. Dess räckvidd och tillämpningsområdet kan inte förlängas Omdömen

. Omdömen

12.1 Högsta domstolen accepterat att avyttring av en stämningsansökan tar lång tid. Men utan tvekan avhjälpande av sammanfattning och snabb rättegång i sig inte skulle vara tillräckliga för att störta behörighet civil domstol. Haft för avsikt att parlamentet varit så, det kunde ha uttryckligen sagt så. Casus omissus, vilket är välkänt, inte kan tillhandahållas Omdömen

. Omdömen

(13) Förvärvad rättighet för överklagandet: När en person lämnar in en stämningsansökan sin rätt att åtala densamma i fråga om bestämmelserna i koden som också hans rätt att överklaga i form av första överklagandet, andra domen mm bevaras. Dessa rättigheter kan inte inskränkas, långt mindre tas bort utom på grund av en uttrycklig bestämmelse i stadgarna. En sådan bestämmelse i stadgan måste vara uttryckligt eller måste hittas genom oundvikliga följden Omdömen

. Omdömen

13.1 Koden inte bara innehåller förfaranderegler, utan även materiella rättigheter; Rätten att överklaga är en av dem. Ett forum för överklagande bestäms i termer av bestämmelserna i koden med hänsyn till den ekonomiska domstolens behörighet som kan anmälas av berörd regering från tid till annan. En friare har rätt att bibehålla en första överklagande. En andra överklagande är också att underhålla innan High Court, under förutsättning naturligtvis om att rättsfrågor måste vara där för domstolens övervägande. För detta ändamål ingen pre-deposition måste göras, vilket är nödvändigt när det gäller lagen, att 75% av det beviljade beloppet som krävs för att deponeras, givetvis under förutsättning att en order om motsatsen, vilket kan vara antogs av inkassoöverprövningsnämnden. En sådan rätt till villkorad överklaga, enligt vår mening, inskränker parternas rätt att upprätthålla ett överklagande som en fråga om rätt Omdömen

. Omdömen

13,2 I händelse, men om en stämnings överförs till inkassodomstolen, käranden skulle berövas sin rätt i förhållande till den processuella mekanismen som återfinns i koden som också bevisa lagen. Sin rätt att överklaga skulle också stå förkortas. När du tränar kraften i överföringen, skulle High Court och domstolen därmed begränsa rätten för en friare indirekt som inte kan göras direkt. Det fastställer klart den parlamentariska avsikten att endast civilmål är föremål för mellan stater överföring från en civil domstol till en annan civil domstol. Om en sådan makt utövas, alla rättigheter käranden förblir intakt, ingen rätt tas bort och ingen rätt späds Omdömen

. Omdömen

(14) Vilka avtal är avtal

10 § i den indiska Contract Act 1872 föreskrivs att - Ett avtal mellan två eller flera parter blir ett avtal om följande villkor är uppfyllda:

(1) ... xxx ... (2) ...... xxx ............

. (3) Parterna " medgivande är gratis

. (4) ...... ..xxx ......... .. Omdömen

14.1 "Gratis samtycke" definieras Review, "Samtycke sägs vara gratis när det inte orsakas av:

(1) ......... xxx ............... Omdömen (2) otillbörlig påverkan, enligt definitionen i avsnitt 16, eller Omdömen (3) ...... xxx ... ... (4) ......... xxx ............ ... (5) ...... xxx .................. Omdömen Samtycke sägs vara så orsakas när det inte skulle har fått men för förekomsten av en sådan tvång, otillbörlig påverkan, bedrägeri, vilseledande eller misstag "Omdömen

(15). "otillbörlig påverkan"

§ 16 i avtalet lagen föreskrivs att- Omdömen "(1) Ett avtal sägs induceras av" otillbörlig påverkan ", där relationerna livnärde mellan parterna är sådana att en av parterna har möjlighet att dominera vilja andra Mössor och använder det möjlighet att få en orättvis fördel framför de andra Omdömen. (2) ......... xxx ...............

. (3) Om en person som är i stånd att dominera vilja annan, ingår ett avtal med honom, och transaktionen visas

, på framsidan av det eller om bevisning

, för att vara orimligt, bevisbördan

att ett sådant avtal inte induceras av otillbörlig påverkan ska ligga på den person lägenheter i stånd att dominera vilja andra. "(Min kurs medföljer ) Review

15,1 "Avsnitt 19-A. Makt att avsätta kontrakt inducerad av otillbörlig influence.-När samtycke till ett avtal på grund av otillbörlig påverkan, är avtalet ett avtal voidable vid val av den part vars samtycke var så orsakat "Omdömen . Omdömen

15,2 dominerande ställning som krävs för antagande uppstå Omdömen Riksrådet i Raghunath Prasad v Sarju Prasad

AIR 1924 PC 60 påpekade villkoren för presumtion att uppstå. Med hänvisning till underavsnitt (3) i avsnitt 16, som föreskriver presumtion om otillbörlig påverkan, observerade Lord SHAW enligt följande:

  "Genom detta avsnitt tre ärenden behandlas. I första plats att måste förhållandet mellan pariteten till varandra vara sådan att man är i stånd att dominera vilja den andra. När detta läge är styrkt andra etappen Omdömen uppnåtts, nämligen., Frågan om kontraktet har framkallas av otillbörlig påverkan. Vid fastställandet av denna fråga en tredje punkten Omdömen framträder, vilket är att ansvaret probandi

. Bevisbördan för att avtalet inte var en följd av den otillbörlig påverkan är att ligga på den person som var i stånd att dominera vilja andra

. Fel är nästan säker på att uppstå om ordningen på dessa propositioner ändras Omdömen. Den unconscionableness på köpet är inte det första Omdömen övervägas. Det första man måste övervägas är förhållandena dessa partier. Var de som att sätta en i stånd att dominera vilja den andra "(Min kurs medföljer) Review ?

15.3 Olikhet förhandlingsposition Omdömen Presumtionen om otillbörlig påverkan kan också uppstå från det faktum att det finns en sådan skillnad i förhandlingsposition mellan parterna som en kan orsaka ekonomiska tvång till den andra. Beslutet från appellationsdomstolen i Lloyds Bank mot Bundy Omdömen (1975) 1 QB 326. är en anmärkningsvärd illustration av begreppet ojämlikhet förhandlingsposition

A  ..