Varför glas är dömd 2014 från underlåtenhet Honey LEE

USA välkänd teknik bloggare, även en longtime supporter av glas Robert Scoble sedan april förra året fick ett glas av de tidiga demos. Efter 8 månaders rättegång, sikebu publicerade en artikel om framtiden för denna produkt för några dagar sedan gjorde en djärv förutsägelse, men tonen i artikeln är förmodligen inte vad Google billiga oakleys vill se. Först av allt, tyg, citerad kolumn i dessa åtta månader har lärt sig några fakta om glaset: 1. Nästan alla av oss skulle vilja ha den här produkten. 2. tidskriften Wired reporter, Matt glas supportrar-Park Honan (Matt Honan) sa: "bär glasögon, nästan alla av dem hänvisar till honom som" jävel "(skitstövel)." 3. som Googles prototyp glasögon där, dålig batteritid, såsom brist på tillämpning och omfattningen av sådana restriktioner, det finns en stor osäkerhet om dess framtidsutsikter. 4. priset är för högt. 5. fotografiska funktioner är inte så hemskt som utomstående föreställa sig. 6. inbyggda ögonsensorn är inte så hemskt. Glas kan skilja på om vaken eller var berusad, eller till och med varna användare att inte stirra på människor som inte borde se. I följande listor några av fördelarna med glas, sikebu snart vi beskrivit i detalj sin syn på glasögon 2014 förlora 9 skäl: 1. förväntningar som är för höga: Google glasögon kan sägas någonsin har sett i mitt liv den mest kontroversiella produkten, är det uppenbart att konsumenterna kommer att jämföra denna produkt samma dag efter iWatch och jämför försäljningen av båda. Emellertid kan sådana jämförelser vara ofördelaktiga för Google. 2. köp begränsat och svårt att få: Google glasögon måste skräddarsys efter kundernas olika och nydesignade användargränssnittet måste också konsumenter under en tid innan du kan använda. Detta innebär också att Google kan behöva, såsom Best Buy för att de elektroniska butikskedjor konsument, såsom förekomsten av Google-anställda har gjort sig besväret att förklara användningen av denna produkt, vilket ökar kostnaderna och priset på produkter av glas och till begränsa sin försäljning. 3. brist på ansökan: medan många applikationsutvecklare ser fram emot ankomsten av glas, men de tror inte att detta billiga Mac Cosmetics Makeup grossist Outlet produkten kommer att finnas i 2014, skapade genast en stor ansökan marknaden. Följaktligen många utvecklare är fortfarande i en avvaktande se perioden, och inte hade för avsikt att gå vidare med sin utveckling och tillämpning. 4. användargränssnitt kunde inte vara kompatibel med ett stort antal tillämpningar av själva glaset. Eftersom Google glasögon visar området är mycket begränsad, så att produkten kommer att vara mycket begränsat antal program kan installeras. Tänk dig att du kanske har installerat på sin iPhone eller MOTOX applikationer upp till 300, och välj de program genom att skjuta gester, men denna operation är helt olämpligt och visade ett begränsat sortiment av glas. 5. Batteritiden är begränsad: i vissa lätt arbete när batteriet är inte ett problem av glaset. Glasögon men om du hoppas på Google för att spela in hela filmen, kan du bli besviken, eftersom det är i videoläge batteriets livslängd ligger bara 45 minuter. 6. bristen på realtidsbild tryck funktion: om jag googla mina glasögon tog många bilder, jag kan visa bilder på iPhone än? Aldrig! Åtminstone inte på kort tid, eftersom du måste vara i en Wifi miljö glas kan driva en bild genom kabelanslutning till iPhone. Det är uppenbart att Google måste driva realtid bilden kan hittas snabbare till användarnas telefoner. 7. brist på stöd: Jag vet att Google har sitt eget sociala nätverk Google+, men såvitt jag vet, är antalet användare av denna produkt är mycket begränsade. I själva verket är nästan alla jag interagerar med hjälp av Facebook. Därför har ingen Facebook stöd blir mitt missnöje med glaset. 8. brist på "miljöfilter" (innehållsfiltrering) funktion: När jag ibland Google glasögon tala om tid, kan det plötsligt skjuter mig ett Twitter-meddelande, varför är det inte upptäcka jag jobbade? Det rapporteras att Google glasögon "miljöfilter" -funktion åtminstone fram till 2015 för att bli en verklighet. 9. Inga kompletta distributions- och testa program kanaler: glas är en annan orsak till bristande applikationssupport tillämpas inte i distributionskanaler, är för Google detta inte svårt. I detta skede, men om en programutvecklare ville att jag skulle prova sin senaste utveckling av glasapplikationer, ofta de behöver för att få min första Tiffany och Co Outlet glas kan låta mig prova det, men det är inte Google rätt sätt att uppmuntra utvecklare att omfamna plattformen.