Chase Sprickor ner på Cash ... Är din bank nästa? av Stefan G.

Federal Reserve Bank och dess ägare, de största bankerna på Wall Street, vill dåligt kunna debitera dig intresse för privilegiet att deponera dina pengar. Problemet är att få dig att stå för det.

Insättare redan klagar kraftfullt omkring noll procent avkastning på kontroll och sparkonton. Om de måste börja faktiskt betalar banken att hålla medel på inlåningskonton, många kommer att välja att helt enkelt ta ut kontanter och grejer det under deras madrass eller in i ett värdeskåp. Som helt enkelt inte kommer att göra.

Målet är att tvinga dig att sätta in kontanter och ta betalt Intresse

Bankers i USA kan lära sig något från den schweiziska. Den schweiziska centralbanken nyligen genomfört negativa räntor utan att först lösa "problemet" med hur man kan förebygga kontanter från att fly bankerna. Förutsägbart, insättare började göra lite matte

In . Ett exempel, en ansenlig schweizisk pensionsfond, beräknat att det skulle spara 25.000 franc för varje 10 miljoner det hålls i banken genom att helt enkelt dra tillbaka dessa miljoner och ta balar av papper franc till förvaras i ett valv. Vault lagring avgifter är billigare än negativ ränta.

Tjuvstartar om genomförandet av negativa priser satte de schweiziska bankerna i en besvärlig situation. Liksom alla fractional reserve långivare, de har inte någonstans nära tillräckligt med pengar för att göra bra på de uttag som kan komma. Banken håller pensions pengar hade inget annat val än att vägra kundens efterfrågan på miljontals franc - finansierar klienten enligt avtal rätt till. Telling kunder "sorry, du kan inte göra ett uttag" aldrig går över alltför väl!

Ändå är den schweiziska centralbanken att hålla fast vid sina vapen. Det är uppmuntrande detaljistbanker torde vara "restriktiv" när det gäller kontantuttag. Och det är gissla aktörer såsom pensionsfonder för att försöka kringgå negativa räntor. Tydligen ingen ska ifrågasätta visdomen bakom politiken! Men skrävlande inte dölja det faktum att bankerna stå på skakig rättslig grund. Potentialen för en körning på bankerna kvarstår.

Insiders här ser angelägna om att undvika en liknande situation. Willem Buiter, chefsekonom på Citibank, tror att han är fick svaret till denna bankens dilemma. Helt enkelt avskaffa kontanter. Eller skatt den straffande. Han är inte den enda som stöder denna radikal lösning. Andra ekonomer, däribland framstående Harvardprofessorn Kenneth Rogoff, tycker också förbjuda kontanter är en storslagen idé.

Om insättarna svar på negativa räntor är förutsägbar, så är reaktionen från centrala planerare. Effektiv vallning handlar om att begränsa utrymningsvägarna för medlemmar av besättningen. Omdömen eliminera fysiska kontanter kan mycket väl vara ett långsiktigt projekt, men det är inte något som Fed kan sannolikt genomföra någon gång snart. . Under tiden, det finns andra sätt att förhindra insättare från att göra deras flykt

Till att börja med kan tjänstemännen kriminalisera användningen av kontanter över vissa belopp

Bankerna kan också genomföra nya politik av sina egna.. Joseph Salerno från Mises Institute upptäckt JPMorgan Chase i spetsen. Banken började helt nyligen testkör nya reglerna i Cleveland, liksom andra marknader. Banken kommer inte längre att acceptera kontanter från kunder som vill använda den för att göra avbetalning, betala kreditkort saldon eller för att täcka deras bil lån

.

inga kontanter eller Bullion tillåtna i bankfack

Chase också rullas ut nya restriktioner på vad som kan sättas in i bankfack. De "Uppdaterad Säkerhetsfack hyresavtalet" kunder måste underteckna stater, "Du accepterar inte att lagra alla kontanter eller mynt andra än de som finns för att få ett samlarobjekt värde."

Räkna andra banker att följa efter inom kort. De nya reglerna går ovanpå årtionden av inflationistisk penningpolitik, vilket gör pappersvalutor värda ständigt mindre över tiden. Klart bankirer är VVS kundernas tolerans för smärta.

Fler och fler människor kommer att leta efter sätt att göra det sluta. Det är här det lovar att bli intressant för. guld och silver investerare Omdömen Finansiell förtryck, försöket att tvinga medborgarna att acceptera regeringens sax, har länge varit en drivkraft för efterfrågan på fysiska ädelmetaller. Denna efterfrågan kommer att accelerera i takt åtgärder blir mer drakoniska. Vissa bankkunder, kanske till och med schweizisk pension fond som anges ovan, kommer att besluta att ädelmetaller är ett bättre alternativ än att sitta på balar av depreciera papperspengar eller betala bankerna att hålla avlagringar.

Här i USA, bankerna är centrala för bara om alla byråkratiska försök till kontroll. Leta efter stora grupper av människor att försöka kringgå banker och dollarn själv. Nästa decennium eller två är nästan säkert att se en snabb innovation inom alternativa sätt att lagra värde och transact. Sätt som bevarar integritet och är utom räckhåll för byråkrater. Eftersom dessa nya system syftar till att vinna förtroende och acceptans, ädelmetaller är nästan säkert att spela en mycket större roll. Omdömen