Kol eller inte Md Rezaul Karim

Frågan om kol förblir thecentre skede av en kamp mellan energisvultna industrin och den vänstra elementsin den politiska arenan, medan regeringen sitter i centrum tar flakfrom båda sidor. Den befinner sig i en soppa sedan gå för utvinning av localcoal var en pre-valet löfte. Ändå tre år framåt i tiden, policymakershave spelat en omgång ett steg framåt, två steg tillbaka i frågan. Timeunfortunately är inte på sidan av regeringen. Med några betydande gasfinds har gjorts på senare tid, är frågan om att hitta en alternativ källa ofenergy, dvs rör sig bort från beroendet av naturgas increasingdaily. Beslutet att inte utvidga gas röranslut till domesticconsumers har redan verkställts gasförsörjningen kan inte längre klara withthe ökade krav. Tvärtom har smidig leverans av alternativa källor ofenergy antingen för hushållen eller för industrier inte påträffats. Denna hasindeed blivit en av de största huvudvärk för den sittande partiet vid makten Omdömen.

Med utnyttjande av krisen, har en inflytelserik kvartalet försökt att främja idén att importera baserade kol andLNG energi skulle vara lösningar på primärenergikris. Tack och lov, theidea av importerat kol verkar ha lagts på sparlåga nu, eftersom ithas blivit uppenbart att landet saknar nödvändig infrastruktur tohandle så stora transporter av kol å ena sidan, och financialcommitments i utländsk valuta för att genomföra en upphandlingsplan av suchlarge skala på den andra.

Tyvärr verkar det bea kotteri av människor som gillar att flyta dessa "stora visioner" som import av coalor flytande naturgas (LNG) för den delen utan att bry sig om att titta intothe fakta och verkligheten på marken. Med tanke på våra allvarliga begränsningar, skulle futureof Bangladesh'senergy behöver bli mycket bättre om vi skulle se, inte längre än ourborders, men inom. Man får inte glömma att för Bangladesh för att uppnå thestatus ett medelinkomstland av 2021, kommer det att ha att säkerställa en expandingemployment bas och som endast kan uppnås genom expansion av industrin, vilket oundvikligen leder oss tillbaka till en varaktig försörjning av energi till rimligt pris. Import av naturresurser baserade energisystem kan aldrig vara överkomliga. NORCAN ett nät-importpolitik utgör grunden för en tryggad energiförsörjning för ett land som Bangladesh Omdömen.

Därför, om vi ska avstå importof kol /LNG, har vi kvar med den beräknade 3,0 miljarder ton av hög gradecoal sammanträde, för närvarande, i stort sett vilande under våra fötter. Med så muchnaivety på utvinningsmetoder och deras "negativa" effekter på miljön, det skulle inte vara förvånande om ingenting faktiskt förverkligades. Som tidigare nämnts, är tiden i "kort" leverans och detta är en fråga om nationell economicsecurity är vi förbryllade av denna totala brist på intresse hos thosewho är i förarsätet. Statsministern är inte väl informerad om thepresent situationen för energisektorn. Som ett resultat, är hon ibland talkingabout hålla lokala kol för framtiden och ibland för att använda den Omdömen

One leds att be inevitablequestion- när har en kris blir en kris.? När industrin står stilla, eller kanske när tusentals arbetare kommer ut på gatan krävande reopeningof fabriker och kvarnar. Vill vi verkligen att vänta på situationen för att få tothat scenen? Skulle det inte vara bättre att sluta drömma om dessa fantasticdeposits gas bara väntar på att upptäckas "vilken dag som helst nu" och vara pragmaticfor en förändring? Den grundläggande verkligheten på marken är att även om en betydande gasfind upptäcktes idag, tumregel pekar på en period mellan 2-3 yearsbefore det kan kanaliseras till slutanvändarna. Beslut konkreta politiska nivå needto tas i dag hålla den tidslinje i åtanke Omdömen.

liknande sätt concreteinitiatives för kolbrytning om igång idag, kommer fördelen med att få coalfor dess kommersiellt bruk ta 3 -4 år. Om beslutsfattarna önskar toconcentrate för deras korta besittningsrätt endast när det gäller energifrågor hantering, till Nogas upptäckt leverera till konsument avslutats och inga brytning av kol kommer att vara possible.The snäv syn kommer också inte vara till hjälp för att utveckla grund loadenergy och strömförsörjning infrastruktur inom en enda besittningsrätt av governmentfor säkerställa långsiktiga energisäkerheten. Följaktligen regeringen kommer att ha todemonstrate det verkliga livet planering för att uppnå visionen 2021. Det är nosecret att utan långsiktigt och sektor hållbar energiplanering andimplementation av projekt baserade på samordnad utveckling av den inhemska energyresource-gas, kol och el- visionsförklaringarna kommer att fortsätta toremain ihåliga uttalanden endast Omdömen.