Crown Capital Management på den amerikanska energislöseriet av Aspire Hiltons

En uppdaterad analys publicerades förra månad bythe Lawrence Livermore National Laboratory föreslår att USA isjust 39% energieffektiva

Annorlunda uttryckt, mer än hälften (dvs. 61%) av energythat flyter genom vår ekonomi är i slutändan till spillo <.. o: p>

dominans ineffektivitet förmedlas genom theenergy-flödesschema nedan: det visar country'senergy bränsletillförsel (t.ex. kol, naturgas) på vänster sida, och slutanvändning energiförbrukningen (t.ex. bostadsmark, industrimark , transport) på rightside.

Av de 95,1 kvadriljon British Thermal Units (så kallade "fyrhjulingar") av råvaror energiinsatser som strömmade in i USA: s ekonomi under 2012, only37.0 fyrhjulingar var konstruktivt användes vid slutet av dagen (som "energyservices"). De övriga 58,1 fyrhjulingar har, i huvudsak till spillo. Detta avfall, som sammanfattas i det övre högra hörnet i diagrammet, är förskönande classifiedas "förkastade energi." Omdömen Som varit fallet i årtionden, de flesta av economy'senergy avfallet härrör från elproduktion (eftersom de flesta effekt plantsare relativt ineffektiv) och transportsektorn (förbrännings fordon är också ökänt ineffektiva, men theyare blir bättre) Omdömen Man ska inte förvänta sig någon ekonomi, kraftverk, eller. bil att be100% effektiv. I själva verket,   den; termodynamikens andra lag berättar usthat uppnå perfekt termisk verkningsgrad är som möjligt som dekryptering anegg. Men 39% effektivitet? Det lämnar verkligen några större utrymme för förbättringar Köpa och vissa experter argumentera att även 39% verkningsgrad ispainting en ljus bild. Definiera energi som "capacityto göra nyttigt arbete" (snarare än strikt som en handelsvara mätt med itsenergy innehåll), fysiker är   och hans kollegor estimatethat den verkliga energieffektiviteten i den amerikanska ekonomin,, Robert Ayres   närmare 14% . Omdömen Så hur Lawrence Livermore National Laboratory 2012energy flödesanalys jämföra sina analyser och nbsp;? under de senaste åren Påfallande, föreslår sina resultat att 2012 var den mest energi slösaktiga yearin mer än ett decennium (och den tredje mest slösaktiga år sedan llnl beganproducing dessa undersökningar på 1970-talet). Genom LLNL s historicalcalculations har den mängd energi som årligen till spillo svävade mellan 50-58% under de senaste tio åren. Men under 2012, sköt beräkningen avfall upp till 61% Omdömen Varför AJ Simon, en senior forskare vid llnl som leadsthe energiflödesstudier, berättade Opower att den ökade avfallsnummer beror inpart från uppdaterad.? antaganden om slutanvändning av energi av fordon andhousehold apparater. Speciellt ett par av de senaste analyser av den totala energiförbrukningen i transport och bostäder sectorsprompted LLNL att anta mer realistiska tekniska beräkningar för 2012. vid Simon team uppskattar nu att amerikanska bilar, tåg, flygplan och nbsp , ochför liknande är i genomsnitt 21% effektivitet (i stället för 25%, som tidigare förmodade) och US hushållens energianvändning som uppvärmning, kylning och belysning Areon genomsnitt 65% effektivitet (i stället för 80%). Holistiskt, mayyet dessa uppskattningar fortfarande vara alltför optimistisk, eftersom de inte återspeglar beteende relatedenergy ineffektivitet, såsom övertorkning ens kläder eller leavingthe A /C kör i en ledig hus <. br> Känsla nostalgisk för en tid då den amerikanska ekonomin används moreenergy än det bortkastade? Du måste gå tillbaka till 1970, på den tiden då LLNL'sdiagrams inte var så färgglada. Under det året (som också innehöll thefirst Earth Day fest), eked landet ur ett effektivitets prestanda något better 50%, där 31,1 fyrhjulingar av "användbar energi" eclipsed30.6 fyrhjulingar av "förkastade energi."