Enough "är nog: Hållbarhet idéer över kulturer och tid genom Kirti Saxena

Tillräcklighet, inte överflöd. Litet är vackert. Mindre är mer. Självklart använder vi dessa fraser. Vi kasta dem runt med så lite ekonomin som wepractise i andra aspekter av våra liv. Faktum är att vi inte kan förvänta oss att livedouble liv mycket längre och upprätthålla jorden på ett sätt som framtida generationscan njuta och dra nytta av det. Detta är anledningen till att ekologiska ekonomer tror thatfactoring i humana och miljöställningstaganden i ekonomin är den enda wayforward.

EF Schumacher och Herman Daly är två framstående ekologiska or'humanist "ekonomer. Medan tidigare, människor var bara kuggar i themachine of Economics och marknadskrafterna dessa två tänkare placera oss i TheHeart denna fråga. Detta är inte att säga att människan har första rättigheter detta planet som många av oss felaktigt anta i aspekter av vardags living.Rather, antyder det att som primära användare (och, historiskt, missbrukare) av theEarth och dess många gåvor, vi är oåterkalleligen på framsätet på vehiclethat kommer att driva planeten antingen ansvarig levande eller undergång. Idén således är enkel: vi tar bara så mycket som vi behöver för att överleva; inte mer.

Denna typ av tänkande är inte ny. Mahatma Gandhi försökte createlocal ekonomi grundad på arbete som var självförsörjande och under förutsättning basicnecessities som var väl orienterade med ekosystemet. Gandhi Schumacher andDaly har mer gemensamt att detta. Alla tog deras inspiration fromintangible saker. Gandhis filosofi byggde på en moralisk ideologi, är Schumacher på buddhistisk filosofi och Dalys, på begreppet sustainhappiness som man skulle en naturresurs.

Schumacher skrev, "Idealet är tillräckliga, inte överflöd. Economic'progress "är bra bara till den grad av tillräcklighet, utöver detta, är det ont, destruktiva, oekonomiskt." Schumachers väsentliga läran var att flytta bort fromindustrialization och mot lokalsamhällen och regeringar använder locallysourced arbetskrafts- och kompetensförsörjning. Långt ifrån att vara arkaiskt, ut kollektivt misslyckande tosustain planeten genom massiva företag och vinstdrivande machineryhave gjorde Schumacher idéer mycket relevant i nuet. Detta innebär puttingMan - den skyldige - i mitten av att ta ansvar och subsequentaction, inte människan i centrum av universum, patriarken av Earthfamily.

Schumacher skapade en filosofi han kallade Buddhist Economics, theidea är att ekonomin ska inte ses isolerat utan i contextof större meningen med livet. Han hävdade att mänsklig lycka inte kunde beachieved av ansamling av rikedom eller ekonomisk tillväxt. Hans ideologystressed att folk var viktigare än råvaror, kreativ activitiesmore viktigare än konsumtion och det slutliga målet var befrielsen ofhumankind, inte att samla rikedomar.

Han skrev: "När ekonomin expansion inkräktar för mycket på itssurrounding ekosystem, kommer vi att börja offra naturkapital (t.ex. asfish, mineraler och fossila bränslen) som är värd mer än den konstgjorda kapital (såsom vägar, fabriker och apparater) tillsattes av tillväxten. Vi kommer thenhave Omdömen vad jag kallar oekonomisk tillväxt, som producerar "onyttigheter" snabbare thangoods-gör oss fattigare, inte rikare "

Få mer information om. Hållbarhet & Ekologisk hållbarhet