Western girighet trollformler undergång för naturresurser i fattiga länder genom Abhinav K.

"Under årens lopp har jordens medeltemperatur increasedfrom 13,7-14,3 grader Celsius. Världens glaciärer smälter, somrarna arebecoming varmare och vintrarna blir mer frossa, det är allt på grund ofclimate förändring och ökad mängd koldioxid i miljön whichis 280 delar per million (ppm) till 360 ppm i olika delar är en alarmingsign. Utsläpp av växthusgaser som skadar levnadsförhållanden, särskilt i utvecklingsländer, där en brist på resurser gör aldrig themto tänka och lösa alla sådana frågor. " - Kislay Pandey, Sr. Advocate, Högsta domstolen i Indien

"World Development Report 2010" från Världsbanken visar thatrich och utvecklade länderna är de största bidragsgivarna av. kol dioxideemissions och växthusgaser. Om miljökostnaderna equallydistributed bland rika nationer, medelinkomstländer och låginkomstländer nationer, utvecklingsländerna fortfarande måste bära 80% av bördan på grund av itsincreasing befolkning. I rapporten betonas också att miljontals människor areforced att leva under fattigdomsgränsen på grund av deras ineffektivitet att hantera withclimate förändring. vid Exploitingenvironment och naturresurser vid Western girighet att utnyttja nya vägar för mer intäkter i thename av globalisering och urbanisering, är bördiga fält används forconstructing stora byggnader och komplex, skogar huggs ned för att skapa Morespace för produktion av varor. Resurser som vatten, skogar, mineraler andherbal växter utnyttjas för intäktsgenerering och modernisering av richnations. Fattigare länder följde blint trender som inrättats genom utvecklade nationsin namn framsteg och ekonomisk välfärd . Omdömen Rika nationer började exportera och sälja produkter som werenot på dagordningen för de fattiga länderna. I stället för att titta på generatingemployment, ger skydd och mat till de mindre utvecklade länderna, richcountries koncentrerat sig på att sälja märkeskläder, avancerade produkter andwestern mat. Därför, vilket haute couture kultur för tidigt i thesecountries, vilket gör dem sårbara och beroende av dessa produkter även beforethe nödvändighet i livet. Detta köpte enorma inkomstskillnaderna och unevendistribution av rikedom i mindre utvecklade länder. Rika blir rikare andpoor ​​blir fattigare. Underutvecklade länder kämpar fortfarande med decadesold hot. Jordbrukarna är de värst drabbade av klimatförändringarna, fuktigt väder, mindre och olägliga regn och översvämningar som förödande grödorna och land'sfertility. Utvecklingsländer är beroende av jordbruket för försörjning. Incountries som Indien, där en stor del av intäkterna kommer från jordbruket, har klimatförändringarna fick ett stort slag mot BNP och orsakade oupphörliga inflation.Unemployment, utvandring av människor på landsbygden, osäker livsmedelsförsörjning och stigande inequalityare gåvor skänkts av de utvecklade länderna till tredje världen . länder InExchange miljö plundring och överdriven exploatering av naturalresources Omdömen Exploitationof vattendrag, skogar och amp; mineraler Omdömen Uppkomsten av västerländska företag och borttagning av handel & investeringshinder främjas BNP-tillväxten, men på bekostnad av utnyttjande ofnatural resurser har byggnads- och tillverkningsindustrin i westernworld varit högkonjunktur på bål av dålig länders resurser. Ökning av FDIled att längre ner hösten lokala företag och resursutnyttjande indeveloping länder. Att övervinna handels- och investeringshinder usuallyfoster ökade BNP-tillväxten. Men samma håller inte sant i lessdeveloped nationer, 8 av 10 länder i Asien är benägna att översvämningsrisken andrising havsnivåer. Klimatförändringen ledde till den långsamma ekonomiska utveckling, beskära förödelse och framväxten av olidligt varmt klimat. vid Globale-Avfall Omdömen utnyttja resurserna i utvecklingsländer och illegallydisposing den elektroniskt avfall i fattiga länder är ålders gammal praxis ofdeveloped nationer. Enligt FN: s rapport, är export av icke-funktionella produkter topoorer nationer förväntas öka ytterligare med 33% under de kommande 4 åren. Lowconsumption och efterfrågenivå har gjort rika länderna att dumpa olika superfluousand redundanta produkter till tredje världens nationer och ytterligare skapade theenvironmental skuld. Genom dumpning oönskade och övergivna electronicwaste, rika nationerna inte bara tjäna pengar, men detta sätt, de också förstör theenvironment att utveckla och fattiga länder. Dessa produkter förorena thewater, luft och om den kastas på marken, sedan förorena bördig mark också.

Dualstandards utvecklade nationer i att hantera miljö

1998 översvämning i Kina tvingade regeringen att tänka aboutforest täcka och avverkning har förbjudits i olika flod basins.However, fortsatte Kina att importera virke och andra skogsprodukter från poorand underutvecklade länder. Liknande strategier följdes av Unitedstates och europeiska länder, de bevara sina egna naturresurser, butimport skogsprodukter från tredje världens länder i riklig mängd. In2011, USA och Europa kollektivt importerade skogsprodukter till ett värde av $ 130.000.000.000. Omdömen Miljöskydds politik som gjorts av utvecklad countriesare saknar syfte och uppriktighet, de kontinuerligt förorena planet i namn av tillväxt och utveckling. I ena änden utvecklats countriesinsist tredje världens länder att minska sin konsumtion av forestproducts, men å andra sidan de är ovilliga att ändra sin livsstil andcontinue att upphandla skogsprodukter från utvecklingsländer. Det är reallyironical att väster förbrukar de flesta av dessa produkter, men skyller dålig countriesfor avskogning och miljöförstöring. Om de är verkligen concernedfor miljön än vad vi förväntar oss fler bites än surrar. Det är hög tid, att industriländerna bör vidta konkreta åtgärder än bara slöseri moneyand resurser bilda opraktiska och otillåtna planer. Det är responsibilityof rika länderna att göra miljöskyddspolitiken överväger theneed fattiga och underutvecklade länder och de bör tala aboutsustainable och tillväxt i hela världen, snarare än att fokusera onarea specifika tillväxt .