TIS - Utbildning i SAS Search ger kunderna en enkel att använda On-line katalog av Harsh Bist

För många människor, nära linje Analytics och dess skillnad med den första SAS-gränssnitt kommer att vara förvirrande. Tyvärr kommer massor av kunskap som erbjuds i ämnet på webben vara alltför tekniskt och skapar skillnaden mellan en NL-TIS och Big Data utbildning enhet för svårt för den dagliga läsaren att veta.

Denna teknik kommer emellertid att förklaras devis enkelt, och det kommer att tidigare nämnda att det ytmått många viktiga variationer mellan 2 former av enhet som ytmått ingen liten betydelse. Det är 1: a allt, dock viktigt att minnas att det ytmått 3 former av gränssnitt som ytmått som vanligtvis används i dag: SQL Server, NL-SAS och Big Data.

Analytics enheten för närvarande tänkt på kvalitet för företag lagring. Detta är ofta av många skäl, allt om de fördelar som denna typ av enhet innebär för användarna. För det första är det en väldigt robust teknik, med sina "medeltid mellan felfrekvens" (MTBF) är one.6 miljoner timmar, som tolkar in bara om en hundra sextio år av användning.

Detta kan jämföras med SATA och TIS-EXCEL, varhelst MTBF hastigheten är cirka one.2 miljon timmar. Även om detta är ofta conjointly fruktansvärt spektakulära, fortsätter SAS att vara en klar vinnare när det handlar VIGÖR av gränssnittet för utökad användning.

Online SAS är dessutom exceptionellt pålitlig som en teknik jämfört med en SATA eller NL- Analytics enhet. När talar om oansvarigt, är det viktigt att begrunda hur stor andel fel uppstår på disk medie skivorna. Inom fallet Analytics är "Bit Error Rate" (BER) runt en i varje Quadrillion.

Detta kan jämföras med SAS som innehåller en BER av en scan bitfel i varje tio Quadrillion. Going av dessa siffror är det senare tekniken tiotal gånger en hel del tillförlitlig än den motsatta 2, är den sortens viktigt när du tar hänsyn till att varje skannings fel är kunskap förlorad. Omdömen

SAS är dessutom överlägsen SATA och nära till linje VBA & Excel i detta den utför betydligt högre tack vare högre hastighet hastigheter på 10k och 15k, jämfört med det motsatta två användning av enbart 7200 hastighet. SAS har conjointly en formidabel genomsnittlig intervall på three.5 millisekunder, jämfört med nine.5 millisekunder när det gäller SATA eller nära linje Hadoop, Big Data.

Så vad är nära till linje SAS och offentlig åtgärd det några kanter för repressalier denna typ av driv gränssnitt? NL-SAS skulle kunna vara en nykomling till företaget lagring i dessa dagar, och kan vara en fusion av SATA teknik vid sidan av SAS-gränssnitt. Detta leder till ett företag disk som använder SATA disk platters med SAS egendom.

Många människor gillar shopping för en nära linje SAS disk, eftersom de måste valet att använda det som antingen SAS eller SATA; om du har fått varje SAS och SATA är NL-SAS någonstans inom mitten av 2. Dess oansvariga och prestanda, men ytmått identisk med SATA, och inte SAS.

Sammanfattningsvis är det ovannämnda att så nära linje SAS enhet endast har oansvarigt av SATA, kan SAS vara mycket tillförlitliga möjlighet när du tänker på varje BER och MTBR priser förklaras högre än. Nära linje SAS, tyvärr, inte har alla identiska funktioner av ammoniumnitrat SAS disk.

På motsatta sidan, SATA kan kontinuerligt ha högre kapacitet för värde, vilket innebär att NL-SAS kommer att bli en bra kostnadseffektiv möjlighet som har flera kanter i SAS egendom vid samma tid. Det bör dock noteras att SATA och NL-SAS endast prestera på 7200 takt, medan SAS kör på 10k eller 15k.

Allt som allt, nära till linje SAS kommer att ha några kanter, som en blandning mellan SAS och SATA? Trots detta kvarstår SAS det mest effektiva alternativet för toppnivå prestanda, oansvarigt och VIGÖR jämfört med de motsatta teknik som finns på marknaden dessa dagar.

besök på hemsidan: http://www.traininginsas.com/sas_training.aspx