Laser klass Cris L.

lasrar laserklass Omdömen tillverkare av lasrar och lasersystem måste visa att lasern är utformad för att passa in i en av fyra kategorier och att märkning är konsekvent. Detta innebär att man använder standardiserade säkerhetsregler för att minska eller eliminera olyckor beroende på klass av laser eller lasersystem. Laser klasser definieras i termer av en Gränsvärde Tillgång (LEA)

Nedan följer en kort beskrivning av de viktigaste klasserna av laser. Omdömen klass 1 Enheter intrasèquement säkert genom design

klass 1M användning med optiska, är farligt, till exempel: laser 200mw (302,5 < våglängd < 4000 nm)

klass 2 låg effekt produkter som avger synlig strålning (400 < våglängd < 700 nm)

ögonskydd normalt utförs genom reaktion av försvaret ( ögonlocks reflex)

Det finns en risk om ögat avsiktligt hålls mer än 0,25 sekunder i balken

klass 2M låg effekt produkter som avger synlig strålning ( 400 < våglängd < 700 nm)

Det finns en risk om ögat medvetet titta in i strålen

klass 3A medel effekt enheter astronomi laserpekare

Den direkta syn på balken, i synnerhet med optiska hjälpmedel, är farlig

ögonskydd inte är säker genom reaktion av försvar (ögonlock reflex)

Klass 3B   , medeleffekt enheter

direkt vision balken är alltid farligt

ögonskydd inte är säker genom reaktion av försvar (ögonlock reflex) hudförändringar Omdömen förhindras genom en stickande eller varm

klass 4 High Power Devices

diffus reflektion kan vara farlig

ögonskydd inte garanteras genom reaktion av försvar (ögonlock reflex)

Det finns fara för huden även i diffus reflektion

brandrisk

gränser högre än klass 3B

kraftfull laser

Denna klassificering gäller för källan, enheten eller lasermaskinen.

Så bortom klass 2 det finns risk för ögat.

Även om vi uppmärksamma ingen abrit en "poäng" ofrivillig

Ledsen för längden av inlägget, men ögonen inte fixa Omdömen tror jag. Du tänker för mycket att inte lita på andra ... Om du får höra att en   grön laser, som en kraftfull blixt på natten kan det orsaka allvarliga följdsjukdomar (förresten, på mina ögon, jag har sällan sett irreparabel följd ...), är det inte att spela spöke Omdömen ... Hur som helst, jag är för förbudet mot delvis lasrar. Pasque det är allt, "det aldrig händer, tänk om det var rädd, det finns bara inte spela softgun ... Och det måste ändå inte vara så farligt osv osv". Förutom att när det händer, står du på alla samma tal ... Jag skulle hellre se ut som en tråkig på en terräng som att veta detta erfarenhet mer än obekväm, särskilt när det finns en tidigare spel

allt ... Det är precis vad jag tror, ​​det är bättre safe than sorry, och har bättre ett beteende som kan låta "corny" i ögonen på andra spelare, men den dagen det händer, ja, vi kan inte längre gå tillbaka ... Omdömen Personligen är jag inte för förbud av lasrar delvis, men bara till förbud mot ANVÄNDNING delvis lasrar. Jag måste säga att sätta en laser på RIS /RAS för att fylla alla är inte farlig, och i synnerhet det ger ett bättre utseende.

Efter, alla gör vad han vill om han är medveten om risker, men hemma, det är speciellt inte använda lasrar delvis. Omdömen