Batteri Dell Latitude E6500 Köp av Xi Zhang

Även om Lenovo ThinkPad X1 Carbon har alltid varit en imponerande bit av hårdvara, har vissa designbeslut i det förflutna polariserad. Den tredje generationen av X1 Carbon visar lösningar till några problem.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon kunde ge med sin eleganta ultraportabla bostäder och hög kvalitet metall hybridkonstruktion för stor uppståndelse, men även den andra generationen ("2nd Gen /Gen 2 ") hade fortfarande några ganska polariserande egenskaper. En av de största tvistefrågor var säkerligen Inmatningsenheter: Tangentbordet (med kapacitiva funktionstangenter och ovanlig layout) och pekplattan (med 5-zonen ClickPad, som kan vara helt nedtryckt) var för vissa användare att göra rimliga förändringar, men andra var de

KO kriterier. 2015 nu ger oss Lenovo, den tredje generationen, och du kan säga att tillverkaren godtar kritiken av samhället till hjärtat mycket tydligt. Inte bara chipset har uppdaterats för de nya Intel ULV-processorer av Broadwell arkitektur - i fråga om vår testenhet (1,574 dollar) av Intel Core i5-5300U - men också tangentbordet och pekplattan har helt reviderats och nu har mer tillbaka likhet med de gamla modellerna. Det finns andra förändringar - till exempel integration av en Thunderbolt-port och en ökad kapacitet hos det inbyggda batteriet - resten av paketet, men är i stort sett oförändrad jämfört med originalet. Men det är inte dåligt: ​​Bortsett från de ovan nämnda problem som vi hade i våra tidigare tester, mycket få kritik

Det första intrycket är att det rör sig om X1 Carbon har utformats med stor omsorg om detaljerna vad. affärs PC endast mycket sällan fallet. Enligt Lenovo, är det med en vikt på endast 1.408 kg (och 19 mm höjd) och den lättaste 14-tums Business Ultrabook på marknaden. Magnesium /aluminiumytan på basenheten känns sval, men är fortfarande mjuk och bekväm. Huset är också säkert på varvet, men den friska luften på den högra undersidan inte idealiskt eftersom de någonsin kan täcka med ena benet

design och rörlighet också leda, men i vissa kompromisser. En kritik av tidigare X1 Carbon modeller var stabilitet och kolet i den tredje generationen kan lindas åter synligt, både i facket på ett bord när du tar det i sina egna händer och försökte vrida det. Vår testmodell måttlig press på bostadsområdet på pekplattan resulterar i hörbara sviktande tongångar och kontakt, även materialet böjer sig. Även locket displayen som är gjord av kolfiber och glasfiberarmerad plast, är lätt att komma över - bortsett från den rena vridstyvheten verkar för att skydda mot tryck bakifrån för att fortfarande vara bättre än väntat. Vi skulle i vilket fall som helst inte provocera störningar på skärmen vid normal belastning. Batteri Dell Inspiron 17R ,

legendariska robusthet ThinkPad, men som knappast kommer bekräftat, och det har varit lite av en besvikelse, särskilt jämfört med rivaliserande kraftfull ultrabärbara som MacBook Air eller Dell XPS 13-9343. Lenovo lovar men att den bärbara datorn har genomgått omfattande tester av militära standarder (MIL-STD 810G), alltså bör åtminstone vissa farhågor kan lindras. Dessa tester innefattar exempelvis situationer med extrem luftfuktighet, temperatur, höjd, vibrationer och damm.

Jämfört med de bästa Ultrabooks även gångjärnen på X1 Carbon lite för mycket spel, men det är förmodligen resultatet av displayen, som för denna enhet klass är över genomsnittliga storlek (14-tums). Effekterna av vinglig skärmen minskas igen genom den halv bländning ytan, men det är fortfarande ett irritationsmoment.

X1 Carbon använder det tillgängliga utrymmet på huset mycket väl, och användaren kan vara en mini-Displayport, en fullfjädrad HDMI-port (1,4) och två USB 3.0-portar glada (1x Always On). Det finns också en egen Ethernet-port (i samband med den medföljande ThinkPad Ethernet-adapterkabel), vilket är ett välkommet tillskott, eftersom det tillåter dig att ansluta till ett trådbundet nätverk utan ockuperar en av de två USB-portar (eller i fallet Dell XPS 13-9343 endast kunna arbeta med USB 2.0 ännu). Slutligen är Onelink port på ineffekten och kan användas med en Lenovo Onelink (eller Onelink Pro) Dockningsstation. Vi skulle ha älskat att ha hittat en SD-kortläsare och möjligen också en annan USB-port; för en 14-tums anteckningsbok, är anslutnings lite begränsad.

elcentral förbereder tiden inga större problem, men det är inte helt lätt att ansluta fler USB-adaptern om du samtidigt använder Ethernet-adapter.

Intel Dual-Band Wireless AC 7265 trådlös adapter i X1 Carbon är en 802.11ac modul (2x2), överföringshastigheter på upp till 867 Mbit /s stöds. Signalstyrkan var i vårt test aldrig ett problem, vilket innebär att X1 Carbon något bättre presenter än XPS 13-9343 (åtminstone med de tillgängliga drivrutiner vid tidpunkten för testet). Adaptern stödjer även Bluetooth 4.0 Omdömen Som vi tidigare har noterat, X1 Carbon har i samband med den medföljande ThinkPad Ethernet förlängningskabeln via ett Gigabit Ethernet-gränssnitt -. En lösning som är bättre än de flesta andra bärbara datorer (inklusive XPS 13-9343) - där du måste offra en USB 3.0-port, som regel. Under våra tester, arbetade denna lösning mycket bra, men det kom under stora dataöverföringar på udda pekare hoppar och mindre galgar i systemet.

Vid förpackning av X1 Carbon är en liten (294 g) 65-watt nätaggregat och ThinkPad Ethernet-adapterkabel Omdömen. Slutligen kommer vi till underhållsanläggning och här, X1 Carbon till sitt rykte som ett företag maskin. För att få tillgång till de interna komponenterna endast 7 skruvarna måste lösas, säkra golvet. Detta kan sedan lätt avlägsnas och ger tillgång till alla större utbytbara delar. Dessa inkluderar M.2 SSD, den trådlösa modulen, kylfläkten inkluderas batteriet, högtalarna och WWAN-kortet, i förekommande fall (inte fallet med vår testmodell). En komponent är inte tillgängliga, eftersom minnet åter löds direkt till moderkortet Omdömen På X1 Carbon en hel del program är förinstallerade -. Och det är ingalunda en komplimang. Det finns ett antal "nyttiga" applikationer såsom Maxthon Cloud Browser, Norton Internet Security, dunkar Start-menyn, Nitro 9, Evernote Touch, ShareIt, The Weather Channel, liksom de vanliga Lenovo programmen. Lyckligtvis, kan relativt enkelt ta bort de flesta av dessa program. 10-15 minuter men du måste investera. Omdömen Standard X1 Carbon i USA under en 1-års garanti (retur). Som vanligt, kan tjänsten avgift, men förlängs eller förnyas. Du kan välja, till exempel, på plats reparationer, längre garantitider och förebyggande av olyckor

första stora förbättringen av X1 Carbon tredje generationen har vi redan nämnt i inledningen :. Tangentbordet. I motsats till den svårfattliga utformningen av andra generationen (resultatet av en experimentell design förändring som tydligt överdrivet), är det nya tangentbordet lyckligtvis "normalt" igen. De kapacitiva och dynamiska funktionstangenter hör till det förflutna, och ersattes igen av välkända F-tangenterna. Detsamma gäller för de delade nycklar (t.ex. Backsteg /ta bort i den andra generationen); Dessa ersattes av den gamla nyckeln. Detta behöver inte längre att vänja sig vid en exotisk nyckel arrangemang du ser ut. Även CapsLock är återigen tillgänglig Battery Dell XPS M1530. , sälja The mekanik tangentbordet är fortfarande utmärkt Nyckel resor är mycket bra för en Ultrabook, är stopp trevlig och feedback är stor. Nycklarna sitter tight och har jämn och behaglig yta. Men de är också benägna att smuts, kan emellertid även lätt kunna rengöras på nytt. Det finns också en bakgrundsbelysning med tre olika ljusstyrkenivåer (Off, Low och High). Sammantaget finner vi att detta är en av de bästa tangentbord i en Ultrabook.

I ett försök att göra de tidigare experiment omvända, har Lenovo inte stoppats innan pekplattan. Även tangentbordet med den gamla X1 Carbon var ingen uppenbarelse såg saken på "5-Button Clickpad", som kan vara helt skjutas ut är inte mycket annorlunda. För många användare fanns oavsiktliga ingångar och andra funktioner såsom klicka och dra eller grundläggande navigations manövrar var onödigt komplicerade. Att göra saken värre, därmed styrning via spårpunkt var komplicerat.

Lyckligtvis Synaptics pekplatta i den nya X1 Carbon lösa detta problem och det finns igen tre konventionella mekaniska tangenter högst upp på pekplattan (för användning med Trackpoint, men valfritt tryck ner hela ytan pekplattan), kan inte heller dynan. Användaren får i stället två integrerade knapparna längst ned. Dessa är inte bara mycket mer praktiskt (och också utlösa lättare), de är också betydligt tystare än den gamla modellen. Problemet med hopp musen, som vi har sett med många förare och ThinkPad av den föregående generationen, ett minne blott. Slutligen (faktiskt onödigt att säga) kan du, tack vare tre utnyttjandet av nycklar använder också Trackåterigen utmärkt -. Användare som föredrar liten röd prick, som kan andas Omdömen Medan andra tillverkare nu på Microsoft Precision pekplattor in ( vänster på grund av den svåra hanteringen i vissa tredjepartsprogram och den allmänna bristen på förare blandade intryck) kan dra Synaptics implementeringar i ThinkPad på andrahands Synaptics drivrutin. Dessa är i vissa avseenden överlägsna, och även kan anpassas i stor utsträckning | Allt som allt, de ändringar av inmatningsenheter en mycket välkommen återföring av experimentella lösningar som ska göra många användare är nöjda -. Speciellt när de är så när det gäller bärbara datorer kräver, liksom ThinkPad samhället.

pekskärm X1 Carbon reagerar snabbt och är behaglig att använda. Den icke-reflekterande ytan av panelen har goda glidegenskaper, och även fingeravtryck kan relativt lätt avlägsnas.

X1 Kol har en 14-tums IPS pekskärm med WQHD-upplösning (2560 x 1440) och en halvmatt ( antireflekterande) yta. Även om detta är i princip en matt yta, men det finns fortfarande fler reflektioner än den vanliga matt paneler. En bra jämförelse skulle vara en hel del moderna LED HDTV eller många av LG och Samsung paneler, som finns i många moderna bärbara datorer. Filtermattan ligger på själva skärmen och som sådan är också synlig. Detta ger en något kornig effekt, men fortfarande är det bättre än att röra runt med reflektioner av reflekterande paneler. Dessutom är det genom filtret lättare att ta bort fingeravtryck från skärmen.

Från storleken på skärmen och upplösning resulterar i en pixeltäthet på 210 ppi nästan, vilket är tillräckligt för normala uppgifter i vilket fall som helst, är dock resultatet lägre än många konkurrenterna (XPS 13-9343 har, till exempel, 276 ppi). Subjektivt, kvaliteten på färger |. Lite är genomsnittliga och kontrasten verkar inte vara särskilt hög överraskande som också bekräftas av våra mätningar. Först av allt, den maximala ljusstyrkan på panelen knappast konkurrera med de bästa skärmarna på marknaden och är bara 252,7 cd /m². I genomsnitt finns det bara 245,6 cd /m² - men resulterar detta i en utmärkt ljusfördelning (i detta fall 95% - nästan perfekt). Jämfört med den genomsnittliga ljusstyrkan på 13-9343 XPS Carbon X1 är mer än 125 cd /m² lägre. . Åtminstone ljusstyrka av den nya modellen är något högre än sin föregångare, som nådde endast 225,8 cd /m²

från höga svarta värdet på 0,426 cd /m² resulterar i en lite mer imponerande kontrastförhållande på 592 1. Som jämförelse, föregångaren till kontrasten var fortfarande på 991: 1. Och XPS 13 spelar med 2063 en i en helt annan liga Battery Dell Latitude E6500

också reproducerbara färgrymden på panelen lämnar mycket övrigt att önska och bara täcker 69% av sRGB-standarder från (Dell XPS 13: 85%). Omdömen Å andra sidan, är endast 3,8 färgnoggrannhet lyckligtvis ganska bra och genomsnitt DeltaE 2000 avvikelsen för de blandade färger. Efter kalibreringen värdet sjunker till och med under 3,4 - så att avvikelser för det mänskliga ögat är knappt synliga. Tillsammans med gammavärdet 2,2 (helst 2,2) och en grå skala avvikelse på 2,15 (båda värdena efter kalibrering) redan är situationen mycket bättre Omdömen Utomhus skärmen gör tack. dess halvmatt yta är en mycket bra siffra - men sikten kan i vissa miljöer någonsin bland de låga värdena för ljusstyrka och kontrast lider. Men betraktningsvinklarna är så bra som du kan förvänta dig av en IPS-panel.

Även den minsta konfigurationen av X1 Carbon har tack vare Intel Core i5-5200U (upp till 2,7 GHz) över ordentligt datorkraft. High-end version använder i7-5600U (upp till 3.2GHz) - och är bara tillgänglig med 8 GB minne. Trots den massiva extra kostnad på 450 US-dollar mot i5-5200U modellen verkar lite ytterligheten till oss. Vår granskning enhet använder betydligt mer meningsfullt medelväg med Core i5-5300U (upp till 2,9 GHz). Denna konfiguration finns med antingen 4 GB eller 8 GB DDR3L RAM; Vår version har 8GB. Köparen bör ha i åtanke att du inte i efterhand kan utvidga arbetet, eftersom det är fastlödda på moderkortet. Och ett 3DMark 06-run på batteri gav 6,214 poäng. Det är 11% mindre än de 6,978 poäng i nätdrift, vilket gör att prestanda därför något begränsad i batteriläge. Ett slutligt test med DPC Latency Checker visade kraftiga svängningar (mer än 5 mikrosekunder), som skulle kunna elimineras genom att inaktivera det trådlösa nätverkskortet.

Som vi tidigare har nämnt, vår X1 Carbon, den genomsnittliga effektnivån för de tre processorer tillgängliga företräder och har Intel Core i5-5300U. Det är en dual-core processor baserad på Broad arkitektur, klockad till single-core uppgifter mellan 2,3 GHz och 2.9GHz (2,7 GH med multi-core applikationer). TDP är 15 watt, men tack vare ett stort antal effektivitetsförbättringar (inklusive en 14-nm process och FinFET-transistorer), bör strömförbrukningen vara mindre än Haswell föregångare. En annan effekt av denna förbättring är den förbättrade prestanda, eftersom vår 5300U gjorde fler poäng än Core i7-4510U från Haswell generation. Review Hittills har vi testat bara några bärbara datorer med denna processor, och för det mesta är prestandan jämförbara. Men X1 Carbon, otroligt, den långsammaste enheten i våra multi-core tester (med en skillnad mellan 6-12%), som, även om konstigt men det är fortfarande ingen anledning att oroa sig. I Cinebench R15 64 bitars xCPU Dell Latitude E7250, E7450 och e5550 Resultat 264-280 poäng, men som skapar X1 Carbon bara nå 250 poäng. Situationen upprepar sig i 3DMark 06 CPU-test, som uppnår samma kandidater från 3652 till 3704 poäng, X1 Carbon, men bara 3404 poäng

. I vardagen, men som bara har en minimal påverkan på hastigheten på systemet. Som vi kommer att se i nästa avsnitt, hade vi inga problem under våra tester med utförandet av X1 Carbon Omdömen. När det gäller det totala resultatet av X1 Carbon är snabb och smidig känsla i vardagliga sysslor. Våra tester av applikationsprestanda med PCMark 7 och 8 bekräftar vårt intryck: I båda testerna, kan enheten konkurrera med några av de ledande enheterna. I PCMark 7, X1 Carbon uppnås exempelvis 4,943 poäng och är därmed i nivå med XPS 13 (4943 poäng) och bara något bakom MacBook Air 13 (5,012 poäng). Resultaten i PCMark 8 Hem Accelererad v2 är ännu bättre, och den mycket goda resultat av 2.778 punkter, de tidigare nämnda konkurrenter drabbats ännu (MacBook Air 13: 2,584 poäng, XPS 13-9343: 2582 poäng). Trots dessa fantastiska resultat måste vi nämna att vår testmodell av sin föregångare var ännu snabbare - tydligen främst på grund av den använda SSD, som Samsung PM841 SSD (512GB) i genomsnitt 80 MB /s skrev snabbare än Samsung PM851 SSD i den nuvarande modellen Omdömen. finns endast med Solid State Drives X1 Carbon. I egenskap kan du välja mellan 128GB till 512GB (för en upprörande avgift på 700 US-dollar). Vår test enheten är utrustad med en 256 GB SSD, närmare bestämt en Samsung PM851 SSD-M.2 (80 mm) med opal-stöd (modell MZNTE256HMHP). Ett utbyte av enheten är ganska lätt (ligger direkt bakom serviceluckan.) - Den bästa lösningen skulle vara att välja en konfiguration med den minsta SSD och sedan uppgradera sig Omdömen Förutom kapaciteten och kostnaden finns en ytterligare en anledning att leta efter en alternativ lösning. Den inbyggda Samsung SSD faller nämligen bakom de bästa enheterna på marknaden. Skrivprestandan i just denna modell är i alla scenarier på mindre än 250 MB /s; dock överstiger läs effekt 500 MB /s, vilket är ett mycket bra resultat. AS SSD bestämmer en respektabel resultat av 944 poäng.

Intel HD Graphics 5500 i X1 Carbon är uppenbarligen inte avsedd för krävande applikationer. Med en 3DMark Ice Storm poäng 45,644 poäng, ligger GPU precis i mitten av de tidigare testade enheter med denna CPU /GPU kombination; detsamma gäller för 3DMark 11 poäng av 1,067 poäng. XPS 13 uppnåtts i båda testerna något högre värden, men ingen av enheterna är designad för seriösa spelsessioner. Jämfört med sin föregångare, är värdena för den nya modellen högre - notably Ice-Storm scenario där vi har sett en ökning med nästan 30% (från 35 290 till 45 644 pixlar) Battery Dell Latitude D620 I likhet med sin föregångare, är den tredje generationen av X1 Carbon tomgång eller rör vid låg belastning är tyst, eftersom fläkten stängs i detta fall. Under belastning, siffrorna är något högre än föregående - 36,9 dB (A) vs. 34,0 dB (A). Jämfört med Dell XPS 13, nådde i vissa situationer öronbedövande 48 dB (A), är X1 Carbon tydligt vuxit fram som vinnare. Omdömen men vilken effekt har detta på fall temperaturer? Den lägre buller verkar vara ett stort problem för den nya X1 Carbon, eftersom vi kunde även under belastning endast en medeltemperatur på 29 ° C och 29,9 ° C mätt på toppen eller botten. De varmaste punkterna i toppcentret endast kommer också till 36,2 ° C och 38 ° C. På tomgång, är enheten helt cool och det finns några märkbara temperaturskillnader. Resultaten är under XPS 13 och hot spots är mycket kallare än sin föregångare (3 ° C och 4 ° C varmare var).

Vid maximal CPU-användning (via Prime95) processorn pendlar gång i 2.2 GHz och når en maximal temperatur av 71 ° C Det är ganska coolt och föreslår en mycket god förvaltning temperatur av Lenovo. Som vi kan se i GPU, där klockan lägger sig på 600 MHz -. Och därför långt under det maximala 900 MHz Omdömen kombination utnyttjande av CPU och GPU, stryper den bärbara datorn processorn direkt till endast en, 1 GHz och GPU klock sjunker till 550MHz. Ändå temperaturerna aldrig överstiga 71 ° C Det råder inget tvivel här, men också till en mobil arbetsstation, och X1 Carbon återspeglas i alla belastningssituationer ganska bra. Sälja The två högtalare på undersidan av X1 Carbon utstråla ljudet nedåt. Ljudkvaliteten beror på plattan, eftersom det bara är på fast mark, ljudet reflekteras tillbaka (som med alla ned-bränning konfigurationer). Högtalarna är högljudda och även på högsta volym finns det någon snedvridning. Dolby Digital Plus programvara - vi mot alla odds, som mer och mer - är inställd som standard för att "filmen", men en del användare kommer inte som ekot av motsvarande surroundljud alternativet. Lösningen är lyckligtvis lätt, kan du helt enkelt välja den funktion som är en annan inställning (till exempel "Music".) Eller inaktivera, och redan effekten försvinner

default "music" förmodligen ger den bästa kvaliteten. The Sound är mycket tydlig, ordnad högt, men saknar basen (som är egentligen inte förvånande). Högtalaren av X1 Carbon kan inte konkurrera med den överraskande fylligt ljud av något större enheter - såsom Dell Latitude E7440, vars högtalare är utmärkt för denna storlek - men de är fortfarande mer än tillräckligt för vardagliga uppgifter, åtminstone tills uppspelningen är av filmer eller musik till oro. Idéer för allt prat om effektiviteten i Broadwell chipset väcker frågan hur mycket X1 Carbon kan dra nytta av den nya generationen av hårdvara. Tillsammans med 50-Wh batteri (i stället för 45-Wh dess föregångare), vi borde förvänta oss längre löptider.

I verkligheten har löptiderna knappast förändrats. Resultatet av 16 timmar och 24 minuter i Reader test är mycket bra, men ljusstyrkan är så låga att de knappast kan användas (X1 Carbon Gen 2: 0:03) i detta scenario. Belastning, simuleras av den klassiska testet, vilket resulterar i en period av 2 timmar och 21 minuter, vilket föregångaren överstiger cirka 30 minuter. Båda siffrorna är också något högre än resultaten från Dell XPS 13 (15:12 och 02:20).

Huvudscenariot för de flesta användare, men är förmodligen den trådlösa testet, som simulerar normala surfa på Internet, i vilket han kallar en serie fördefinierade webbplatser i ett fast intervall. Vid första anblicken, resultaten av den nya X1 Carbon tycks ha försämrats, men här det kräver en förklaring: Vi har ändrat vår WLAN-test nyligen. För att förbättra jämförbarheten i vårt test har vi också listade resultaten av gamla tester. Det nya testet, som återspeglar den verkliga speltiden för många användare ganska exakt, fastställt en varaktighet på 4:45 timmar för den nya X1 Carbon  . batteri Dell Inspiron 9400, ladda ner vår ålder trådlös testet gav ett bättre löptid på 6 41 timmar - så det är den nya X1 Carbon något innan dess föregångare (6:29 timmar) i samma riktmärke, men betydligt bakom XPS 13-9343 med 9:40 timmar (vilket är ett utmärkt resultat). I vardagen, skall villkoren därför ligga på en användbar nivå, på grund av moderna webbinnehåll (z. B. video, plug-ins och många dynamiskt innehåll) kan vår nya testet fortfarande producerar mer realistiska resultat. Och en jämförelse med visar konkurrens att medan vi behöver i det här avsnittet inte oroa dig, men det är lite konstigt att vi ser med större batteri och effektivt chipset inte märkbart bättre driftstid. Skärmen bör inte ha en stor inverkan och vi är faktiskt lite besviken över resultatet. Lenovo X1 Carbon

den tredje generationen är en stor enhet. I likhet med Dell XPS 13, som satte en 13-tums skärm i en 11-tums hölje, är dimensionerna hos X1 Carbon mer jämförbar med en vanlig 13-tumsmodell - inklusive vikt och längd. Designen är också praktisk; den matta svarta ytor som täcker större delen av huset, är minimalistisk och attraktiv, men de känner den omisskännliga svala känslan av metall på samma gång också bra. Funktionen i knät eller skrivbordet kommer att bli problem. Fallet känns också mycket stabil, även om vi inte var riktigt imponerad av svag böjning och i vissa områden ganska låg vridstyvhet.

Hur mycket mer intressant är de förändringar jämfört med sin föregångare. Kritiken av tangentbord och polariserande 5-Button Clickpad har haft många potentiella företagskunder från att köpa X1 Carbon andra generationen - eftersom en sådan radikal och experimentell beslut kommer på företagsmarknaden, vars funktion är framför allt i i allmänhet inte väl emot. Den tredje generationen av X1 Carbon tar hand om dessa problem och fattar beslut omvända. Resultatet är ett av de bästa tangentbord som vi har använt på en Ultrabook - du är omedelbart bekant med kommandot. De tre klassiska knapparna på toppen av pekplattan för användning med Trackpoint är tillbaka, och pekplatta själv kan inte längre vara helt deprimerad nu. Den nya lösningen med den normala Clickpad tillvägagångssätt är mycket mer bekväm (och mer tillförlitlig i våra ögon). Allt som allt, innefattar inmatningsenheter av X1 Carbon tredje generationen av de bästa som vi någonsin har testat i en ultrabook.

Hur är det med prestanda? Skillnaderna i CPU-prestanda mellan den gamla och den nya X1 Carbon är praktiskt taget obefintlig - i själva verket de två enheterna är i detta avseende identiskt. I grafikprestanda men har vi registrerat en betydande tillväxt - upp till 19% i vissa situationer. Jämfört med andra moderna bärbara datorer i denna klass föreslår nya X1 Carbon, bortsett från de små tabbar i de syntetiska flerkärniga riktmärken, både CPU /GPU och systemets prestanda är bra. Endast smärre fel är Samsung PM851 SSD vars skrivande värden är bara 250 MB /s.

Även om den nya Broadwell chipset liksom den något större batteri är verkligen goda förutsättningar för längre batteritid, vi blev förvånade över resultatet, eftersom i slutändan är det ingen skillnad alls. Vår klassiska WLAN-test identifierat mer än en liten period längre än sin föregångare, och nyligen ändrats WLAN-test - som är mer aggressiv och göra vardagen bättre speglar - var inte ens 5 timmar. I en 50-Wh batteri och förment ökad effektivitet som inte är enastående resultat, men man bör ha en typisk resa genom, särskilt om du har använt mer aggressiva energisparande funktioner. Om batteritiden är en prioriterad fråga, bör du kanske ta en titt på Dell XPS 13-9343 eller MacBook Air kasta 13 |. Ytterligare en nackdel är det en besvikelse display, åtminstone när det gäller ljusstyrka, kontrast och färgmättnad - Men den antireflekterande nätfilter en välkommen bonus, tack vare minskade reflektioner och relativt enkel rengöring. Dessutom är den nya X1 Carbon i alla situationer svalt och tyst, och därför lägger större vikt vid komfort än på en högsta möjliga prestanda (se stresstest).

Sammanfattning, X1 Carbon tredje generationen klart överlägsen med sin föregångare. Några av förbättringarna är bättre GPU prestanda, de svalare temperaturer och lägre buller, men lyckligtvis har tillverkaren gjort experimentella (och komiska) Input Devices föregångare ogjort. Batteri Dell Inspiron 1501 , Review ha ordning inmatningsenheter inte bara att förbättra, enligt vår mening, de även tillhör det bästa som vi någonsin har testat i en ultrabook. Men trots de förbättringar jämfört med sin föregångare - X1 Carbon hur strejker mot hans moderna rivaler? Även om det verkligen är en intressant enhet, har X1 Carbon sedan vår senaste testet lite förlorade anslutningen. Medan bärbara datorer som Dell XPS 13-9343 har gjort enorma framsteg i rörlighet, batteritid och bildkvalitet, det var X1 Carbon endast smärre förbättringar, men egentligen bara lösa tidigare misstag. Omdömen