Xi sade ingenting om Sydkinesiska havet, Spratlysen? från Mario Can

Nyheter Online - Xi sade Spratlys "är kinesiskt territorium sedan urminnes tider", har Kina "tillräckliga historiska bevis och juridiskt bindande bevis" .. . Vietnamesiskt

De senaste nyheterna på bara 22/09 i Kina Times ta tror, ​​i det exklusiva intervju för The Washington Post med Xi, VD Kina inför sitt officiella besök i Förenta staterna, hade chefen för Zhongnanhai några kommentarer runt Sydkinesiska havet frågan och fyllningsoperationer, bygga konstgjorda öar (olaglig) i Changsha (suveräna Vietnam) Xi. Omdömen medan möte med chefen för US 5 i Seattle, Washington. Foto:. Reuters Vietnamesiskt

Mr Xi var The Washington Post citerades säger: "The Spratlyöarna är kinesiskt territorium sedan urminnes tider nu, har vi tillräckligt med historiska bevis och lagligt att bevisa det. China bedriver byggverksamhet och installation av utrustning på någon enhet i Changsha påverkas inte, och inte heller mot något annat land, inte bör vara uppmärksamma Status så om det "? Vietnamesiskt

Herr Binh sade också," Kina byggt konstgjorda ön är främst för att förbättra det dagliga livet för garnisonen personal (olagligt) där, samtidigt tillhandahålla offentliga tjänster för det internationella samfundet, är användbara för att upprätthålla skyddet av frihet och säkerhet sjöfart i Sydkinesiska havet ". Vietnamesiskt

Som chef för ett land som Detta land försöker bevisa rollen globala befogenheter, i syfte att ansluta sig till processen med att inrätta en ny världsordning om USA måste varje ord varje ord han talade var tvungen att överlägga med "kungen inte säga spela ". Han sade Spratlysen "är kinesiskt territorium sedan urminnes tider", sade hans land har "tillräckliga historiska bevis och juridiskt bindande bevis", så vänligen vänligen för världsopinionen och region Funnit det vara rimligt? Vietnamesiskt

Om du gör detta, att inte tala om resultatet av kontrollen "av bevis för suveränitet," Mr Binh ges rätt och fel, den allmänna opinionen och det internationella sektorn måste också återställning av lösenord center för att han sade åtföljas av åtgärder, talar göra. Men om du är klar att prata med dem, undvika tolkningen och ge bevis för sitt påstående, kommer yttrandet bedöma hur han säkert inte måste tydligt säga. Vietnamesiskt

Hittills Kina kan inte ge några juridiska handlingar som visar den så kallade överhöghet över de två ögrupperna Hoang Sa och Truong Sa i Vietnam, som han sade var Kinas "suverän sedan urminnes tider" . Men bara upp internet-sökning genom att skriva in sökordet "sjö Changsha" skall han se sitt lands militära video föra angreppskrig, blodsutgjutelse soldater Vietnam Folkets marinen att skydda suveränitet 14/03/1988 dag utanför Johnson South Reef. Vietnamesiskt

Innan kampen invaderande västra halvan platser Paracelöarna i Vietnam att hans lands trupper i 1974 att genomföra missbruk och Vietnam är rusar återförening. Alla dessa saker är sanna och ägde rum för inte så länge sedan, det finns många resurser kan verifieras. Vietnamesiskt

Efter invasionen och olagliga ockupationen av Paracels, Kina Kläder förnekar historia kurs och vägrade att förhandla med Vietnam på öarna. Om han är säker på att det finns tillräckliga bevis "och rättshistoria", varför Kina måste dodge Paracel story? Omdömen Runway kinesiska militären bygga illegalt på is Cross, Changsha, Khanh Hoa, Vietnam. Foto:. CSIS Vietnamesiskt

Dessutom har den filippinska regeringen lämnat in en stämningsansökan Kina tillämpas och misstolkat FN: s konvention om havsrätt i Sydkinesiska havet 1982, skadar legitima rättigheter och intressen Andra länder i regionen samtidigt som växande formad linje nästan hela Sydkinesiska havet, om han och hans underlydande kan berätta om det här? Vietnamesiskt

USA, Indonesien har officiellt uttryckt upprepade gånger bett Kina att förklara den U-formade linjen. Yttrande Vietnam samt internationella forskare säkerligen var mycket villiga, ivriga att höra honom förklara konstiga formade linjen försök svalde havet där, baserat på bestämmelserna i lagen internationell rätt? Vietnamesiskt

Men kinesisk historia sedimentering, bygga konstgjorda öar i Spratly olagliga enligt hans ord var "primärt för att förbättra det dagliga livet för garnisonen personal, inte riktar sig till något land, inte att påverka någon, bara säga headset och mun kan inte övertyga den allmänna opinionen. Varför? Vietnamesiskt

Först strax före sitt officiella besök i USA Hans Centrum för strategiska och internationella studier (CSIS) of America meddelade idag de senaste bilderna som tagits tidigt i september visade en bana 3 3000 meter lång militär att hans land byggt olagligt Cross, Xu Bi och Mischief. Om internationella militära analytiker tror att banan kan användas för landning av stridsflygplan, bombplan, modernaste att hans land besitter . Vietnamesiskt

För det andra, vilken typ av enhet i Changsha att Kina använde våld, aggression och olagliga ockupation av Vietnam sedan 1988, 1995 var korallrev, kulten berg hälften dränkbara under havsytan, enligt havsrättskonventionen endast upp till 500 meter säkerhetszon. vietnamesiska

Men kinesiska militära vapen redo vecklas ut hotar alla plan, alla fartyg som passerar zoner Detta område inom 12 nautiska miles, vilket är förordningens territoriella UNCLOS gäller endast ön /natursten sticker över vattnet vid högvatten. Med andra ord, har Kina använt våld för att slå ön rev juridiskt Vietnamesiskt

För det tredje, under perioden 1990 -. 1995 då Kina ockuperade Mischief Reef i East Changsha och byggandet av den olagliga flytande här, Kina sade också offentligt innan den internationella opinionen bygger skyddsrum för fiskare att undvika stormen. Då hela bygg befästningar utrustade vapen växa. Vietnamesiskt

När det gäller "personal stationerad," han hänvisar till är nu avslöja sanningen att kinesiska sjömän . Vi önskar honom och de kinesiska myndigheterna får klargöra denna fråga innan den internationella opinionen. Vietnamesiskt

Se de senaste nyheterna i TINTUC.VN Omdömen