HP 628419-001 batteri köp av Xi Zhang

Även ThinkPad X1 Carbon serie av Lenovos bärbara har alltid varit en imponerande bit av hårdvara, har vissa designbeslut polariserat publiken. X1 Carbon 3: e generationen svara på kritiken med lösningar som syftar till att tillfredsställa alla parter. Vi utforskar resultaten i de minsta detaljerna i vår översiktliga granskning fullständig uppdatering 2015/04/20. Core i7 och PCIe-SSD recension!

ThinkPad X1 Carbon Lenovo orsakade en sensation med sin eleganta kropp och ultraportabel viktiga översta segmentet av metallhybridkonstruktion, men också genom sin andra generation ("2nd Gen /Gen 2 ") översyn, har det behållit mycket polariserande egenskaper. Chief bland dem var inmatningsenheter: tangentbordet (med kapacitiv funktionsknappar och den ortodoxa bestämmelse) pekplattan (med dess konstruktion djup depression styrplatta) reinventions var godtagbar för vissa, men för andra, de var tillräckligt för att skingra något intresse i maskinen. Subjektiva metoder som det kan verka, en mycket mindre riskfyllt finns, med vissa närstående kompromiss.

År 2015 är Lenovo tillbaka med sin 3rd Gen översyn och det är obestridligt bevis på att tillverkaren lyssnar på kritik hans gemenskap. Inte bara chipset sett en uppdatering av den senaste Intel ULV CPU-Broadwell när det gäller vår granskning enhet $ 1574, i synnerhet, Intel Core i5-5300U-men tangentbordet och pekplattan har genomgått en översyn fullständig, förvisa de gamla modellerna till avlägsna minnen. Övriga justeringar gjordes också, såsom införandet av en Thunderbolt-port och en ökning av storleken på det interna batteriet, men resten av uppsättningen är förvånansvärt lik originalet. Och det är inte en dålig sak: vi hade mycket lite kritik av maskinen i våra tidigare kommentarer, med undantag för poster relaterade till ovanstående Omdömen Så kan evolutionära förbättringar av Lenovo X1 Carbon driva vår. kort lista med modern Ultrabooks? Som vanligt kommer vi låta våra handlingar och matematik tal Review Uppdatering 04/20/2015: .. Referens resultat med Core i7-5500U processor och lagt PCIe-SSD Omdömen Beträffande intryck går, X1 Carbon har ett fall uppenbara uppmärksamhet på hantverk och stil som få andra företag PC kan skryta med. Till att börja med, Lenovo föreskrivs att det är den lättaste 14-tums Ultrabook finns nu bara 1.408 kg (19 mm tjock). Magnesium yta /aluminium basenhet är sval vid beröring men smidig och bekväm. Den vilar även på knäna, om den olyckliga luftintags placering på nere till höger på datorn kan blockeras av en felplacerad ben under laddning knän. Quantcast Allt som stil och bärbarhet levereras med förbehåll, dock: ett bekymmer med tidigare X1 Carbon kandidater var att styvhet, och än en gång presenterar Gen 3 kol en betydande grad av flex, både medan vila på en hård yta och när de plockas upp och utsätts för vridning. I vår testenhet, måttligt tryck utmed mantel omger pekplattan gav hörbart klick och popping, och materialet synligt böjd i processen. Samtidigt locket på displayen, som är byggt av kolfiber och fiberförstärkt plast glas vändningar relativt lätt om än bara motstånd vridning, verkar faktiskt skydd mot mottryck bättre än väntat, eftersom inga snedvridningar syns på LCD-panelen under några normala stress.   HP 628419-001 Battery,

Inget av detta ger en känsla av legendariska hållbarhet, dock Det är alltid lite av en besvikelse, särskilt med tanke på vid sidan av konkurrerande ultraportabla makter som MacBook Air eller Dell XPS 13-9343. För att dämpa oron, Lenovo lovar att de har lämnats in till den bärbara datorn MIL-STD 810G intensiva tester, som uppfyller kraven för oavbruten drift i extrema situationer luftfuktighet, temperatur, höjd, vibration och damm.

Jämfört med de bästa Ultrabooks, gångjärn X1 Carbon också lite på den skakiga sida, men detta är förmodligen delvis beror på större skärm än genomsnittet för sin klass (14 tums diagonal). Konsekvenserna av oscillationen minskas genom filtret i semi-glare skärm, men det är ändå en olägenhet. Review Slutligen, om ämnet för intervjun, till X1 Carbon matcha dess skyldigheter som ett företag enhet. Tarmar av maskinen är lätt åtkomliga via en serie av sju skruvarna som håller den nedre panelen, som sedan lätt kan lyftas för att avslöja alla de viktigaste utbytbara komponenter. Detta inkluderar SSD M.2, WLAN-adapter, värmare /fläkt, batteri, och högtalaruppsättningar och WWAN-kortet om det är installerat (det var frånvarande på vår översiktliga granskning enhet). Ett inslag som återstår utom räckhåll är systemet RAM, som återigen löds direkt på kartan.

X1 Carbon gjort bra användning av tillgängliga ombord fastigheter genom införandet av två mini Displayport och HDMI full storlek (1,4) för videoutgång, två USB 3.0-portar (en Always On). Du hittar också samma ägare Ethernet-port (för användning med den medföljande Ethernet-kabel Expansion ThinkPad adapter), vilket är ett välkommet beslut eftersom det tillåter Ethernet-anslutning utan att offra någon av USB-portarna i processen ( eller, i fallet med XPS av 13-9343 t.ex. USB nedväxlingshastigheten till 2,0 som ett resultat). Slutligen finns det den Onelink port som är ansluten till laddningsporten, för användning med en Lenovo Onelink (eller Onelink Pro) plattform. Ändå skulle vi ha velat se en SD-kortläsare på toppen av det hela, och säkerligen en annan USB-port på något sätt; för att ställa in maskinen 14 inches, är valet definitivt lite begränsad. Port of Investment ofta ett problem, även om vi har funnit att även om Ethernet förlängningskabeladaptern är ansluten, kan det vara svårt att ansluta en större USB-enhet bredvid honom.

Intel Dual Band Wireless AC-7265 WLAN 802.11ac adapter ThinkPad X1 Carbon är en implementering av trådlös 2x2 klarar hastigheter upp till 867 Mbps. Signalstyrkan var aldrig ett problem i något scenario som vi testade, vilket placerar X1 Carbon ett hack ovanför XPS 13-9343 (åtminstone med tillgängliga drivrutiner i riktmärken tid utfördes). Denna adapter ingår också integrerad Bluetooth 4.0.

Som nämnts ovan, X1 Carbon stödjer också en infödd Gigabit Ethernet-anslutning via en anslutning av lösningen -a ThinkPad Ethernet förlängnings kabeln är avgjort högre än de flesta andra bärbara igen inklusive XPS 13-9343-som i allmänhet kräver en USB 3.0-port. Under våra tester, den fungerade bra, men det bör noteras att under stora filöverföringar, såg vi nervositet pekaren och udda hicka systemet.

X1 Carbon fartyg med en liten (294 g ) 65 W nätadapter och en Ethernet-kabel ThinkPad förlängning pack-en.La följande programvara förinstallerad på X1 Carbon är tillräckligt stor, och det är inte en komplimang. Du hittar ett antal program "mervärde", inklusive Maxthon Cloud, Norton Internet Security, Pokki Start-menyn, Nitro Pro 9, Evernote Touch, ShareIt, The Weather Channel, och den vanliga utbud av applikationer Lenovo. Lyckligtvis har de flesta av dem är lätt bort om användaren vill tillbringa 10 till 15 minuter efter mottagandet av maskinfabrikat.   HP 511883-001 Battery,,

X1 Carbon har en insättning 1 år (eller rapport) garanti. Som är typiskt, uppgraderingen i-hemservice, plus garantivillkoren och skydd mot oavsiktliga skador finns på en premie. Sälja The första stora förbättringar av X1 Carbon Gen 3 vi gjorde alluding i inledn om utformningen av tangentbordet. Till skillnad från Gen 2 genomförandet trubbig s '(också resultatet av en experimentell design förändring förmodligen gått för långt), är det nya tangentbordet glatt tillbaka till det normala. Borta är clunky kapacitiva dynamiska funktionstangenter, ersatt en gång med de välbekanta F-tangenterna gamla. På samma sätt med de löjliga delade nycklar (t.ex. backsteg /Delete på Gen 2); De har återigen återställts till sina forna själva, vilket eliminerar behovet av onödiga justering exotiska satsningar. Caps Lock är också tillbaka.

Mekaniska egenskaper på tangentbordet fortfarande utmärkt. Key är mycket bra för en Ultrabook, är bekväm manöverkraften, och återkopplingen är stor. Tangenterna är säkra och har bekväma släta ytor som tenderar att samla in olja från huden, men ändå lätt att rengöra. Tangentbordet är också bakgrundsbelyst med totalt tre ljusstyrkenivåer (av, låg och hög). Sammantaget är detta en av de bästa tangentbord som Ultrabook från vår bedömning.

Besegra sina tidigare erfarenheter, inte Lenovo slutar inte där. Medan tangentbordet på Gen 2 var verkligen chockerande, är pekplattan antagligen inte lättare att använda med sin fulla-depression "fem knappen" designen ClickPad, där många personer tyckte att registrera klick oavsiktlig och bara allmänt komplicera frågor som gäller -glisser klicka och andra grundläggande navigerings manövrar. Dessutom har det gjort kontroll med Trackpoint särskilt frustrerande.

Lyckligtvis Synaptics på tangentbordet Gen 3 helt omarbetat det också, lägga till två konventionella mekaniska knappar ovanpå pekplattan (för användning med Trackpoint, utan också om det är nödvändigt med pekplattan), och avlägsnande av hela klickplattan radikal design och ersätta den med knappar integrerade mycket mer tilltalande till botten. Dessa integrerade knappar är inte bara överlägsen när det gäller komfort (och lättare att aktivera, inte mindre), men de är mycket tystare än Gen 2 ClickPad, att starta upp. Inget mer nervositet pekare som vi har levt med de flesta av förarna och ThinkPad pekdon på den tidigare generationen. Slutligen, Track (naturligtvis) hade en återgång till bildas efter uppståndelsen användare So-två fysiska knappar, som är bekväm med denna metod kommer att vara nöjd med resultatet. Per Omdömen andra tillverkare har valt Microsoft tangentbord noggrannhet (som fick blandade recensioner, främst på grund av nyckfulla verksamheten i vissa tredjepartsprogram och en allmän brist på förare alternativ), fortfarande driver genomförandet av Synaptics Lenovo tidigare Synaptics förare, som kanske är överlägsna på många sätt, och på åtminstone en relativt brett utbud av anpassningsmöjligheter.

Sammanfattningsvis är ändringar i inmatningsenheter omvända otroligt positiv experimentell design som är säker på att tillfredsställa de flesta konsumenter, särskilt de med mobila dator odlade smaker att allmänheten ThinkPad. Omdömen pekskärm X1 Carbon är lyhörda och behaglig att använda. Den ej reflekterande film som täcker ytan av panelen gör för fluid gliding fingrar och relativt enkel rengöring av fingeravtryck.

X1 Carbon WQHD Displayen är en 14-tum (2560x1440) IPS pekskärm med en halvmatt beläggning (anti-glare). Vad vi menar med halvmatt är faktiskt de flesta av matt tid men inte riktigt reflektioner diffusion också att svagare paneler; en bra jämförelse skulle vara många HD LED-TV modern eller flera av LG och Samsung paneler som finns i moderna bärbara datorer. Filtermattan är faktiskt tillämpas overtop panelen och är synligt separerade från ytan av pekskärmen själv. För de flesta, om än inte alltid en lätt kornig effekt är bättre än att hantera reflektiviteten hos en blank skärm. Som en extra bonus, gör filtret också det lite lättare att rengöra skärmen fingeravtryck. Omdömen upplösning och storleken på X1 Carbon skärmen ger det en densitet av cirka 210 PPI, som visserligen är nog av praktiska skäl, men som är lägre än många konkurrenter (t.ex. XPS 276 PPI 13-9343). Subjektivt sett är färgkvalitet genomsnittet, och kontrasten verkar vara inget speciellt.

Överraskande, det är just vad våra mätningar visade. Till att börja med är svårt att jämföra de bästa och smartaste tecken vi stött på en enda 252,7 cd /m² i genomsnitt maximal ljusstyrka på skärmen hanterar panelen 245,6 cd /m² (andra enhet . test: 248 cd /m²) - men på en mer positiv ton närheten till dessa värden visar utmärkt ljusfördelning (95% i detta fall nästan helt jämn). Såsom det kan jämföras med XPS 13-9343, till exempel, är den genomsnittliga ljusstyrkan på atomer X1 mer än 125 cd /m lägre. Åtminstone ljusstyrka Gen 3 är något över mediokra 225,8 cd /m² Gen 2. HP 511872-001 Batteri

När det gäller kontrast, hög svart värde av 0,426 cd /m² gör en föga imponerande 592: 1. Det är jämfört med 991: 1 modell har vi granskat Gen 2 och astronomi 2063: 1 av XPS 13. Omdömen färgkvalitet panel lämnar också mycket övrigt att önska, som endast täcker 69% av sRGB (Dell XPS 13: 85%)

däremot är noggrannheten lyckligtvis ganska bra med ett genomsnitt på endast 3,8 ColorChecker deltaE2000 .. Post-kalibrering, detta antal sjunker till och med under 3,4 knappt synlig för blotta ögat. Lägg till att totalt 2,2 Gamma (ideal: 2,2) och en gråskala genomsnitt dE av 2,15 (båda efter kalibrering) och situationen verkar betydligt ljusare

Outdoor ,. panelen håller sina egna tack vare sin halvmatt färdig panel, dock beroende på sammansättningen av miljön, ibland lite mer än det borde på grund av låg ljusstyrka och kontrast. Betraktningsvinklar, under tiden, är lika bra som något vi har kommit att förvänta sig en IPS-panel.

Vid den nedre änden av skalan, X1 Carbon fortfarande förpackningar ganska respektabla Intel Core i5-5200U (upp till 2,7 GHz). Den höga räckvidd CPU, under tiden, är i7-5600U (upp till 3.2GHz) -och det är också bara tillgänglig när det paras ihop med 8 GB RAM. Ändå massiva $ 450 bonus på i5-5200U modellen verkar lite extrem. Vår granskning modell bor i en botten med en mycket mer rimlig grundläggande i5-5300U (upp till 2,9 GHz). Denna konfiguration kan utrustas med antingen 4GB eller 8GB RAM DDR3L bredvid henne; vår enhet har 8GB Kom ihåg att oavsett användaren val här är de fastnat med. eftersom RAM löds direkt till kortet, är det inte möjligt att utöka minnet.

Efterföljande kör 3DMark 06 kör kopplad alstrar en följd av 6214. Detta är 11% lägre än värdet av ursprung 6978, erhöll vi, och föreslår att prestandan hos batteriet reduceras något i X1 Carbon. Slutligen, en serie av DPC Latency Checker avslöjade betydande latens toppar (mer än 5 mikrosekunder) som tycktes lösas när du har inaktiv den trådlösa adaptern.

Som nämnts ovan, innehåller vår granskning enhet mitten av vägen möjlighet att tre processorer som är tillgängliga för X1 Carbon: Intel Core i5-5300U. Det är en dual-core processor baserad på Broadwell arkitektur med en klockfrekvens på mellan 2,3 GHz och 2,9 GHz single-core (2,7 GHz multi-core). Det bär en 15W TDP, men tack vare ett stort antal effektivitetsförbättringar (inklusive en 14 nm process och FinFET-transistorer), bör det vara lättare på batteriet än sina föregångare Haswell. Som ett resultat av dessa förbättringar, 5300U poäng högre än ens Haswell kärnan i7-4510U. Omdömen Vi såg några andra bärbara datorer hittills med samma processor, och för det mesta de är alla ganska jämförbara i form av datorprestanda. Dock är X1 Carbon lägst presterande kandidat nyfiket i vår multi-core test (en skillnad på någonstans 6-12%), vilket är märkligt, men inte riktigt på. Till exempel i Cinebench R15 xCPU 64-bitars, Dell Latitude E7250, E7450 och e5550 laptops alla poäng mellan 264 och 280, men endast hanterar atomer X1 250. På liknande sätt, i 3DMark CPU 06, när dessa samma kandidater visas poäng som sträcker sig från 3652-3704, men X1 Kol creaks

3404. Såsom för praktisk användning, har den minimal effekt på den totala hastigheten hos systemet, dock. Som vi kommer att diskutera i nästa avsnitt, hade vi inga betänkligheter om X1 Carbon förmåga att få saker

i7-5500U prestationsbaserad modell är lite tråkigt också. XPS 13 med CPU detsamma cirka 10 procent snabbare i flertråds scenarier; i5-5200U redan nått en grundläggande X1 Carbon prestanda med Core i7. Vår analys visar att ThinkPad nått gränsen CPU TDP 15 W relativt tidigt, så det kan upprätthålla en klocka på 2,4 GHz - vilket är varför de fattiga benchmark resultat. Vi kan inte avgöra problemet i enkla scenarier på en tråd, så resultatet är jämförbara med andra basenheter i7-5500U.

Övergripande vi inte kan rekommendera en uppgradering Baserat på Kärna i7-5500U i5-5300U för kol X1 på grund av små skillnader.

När det gäller systemets totala prestanda, känns X1 Carbon kan och smidig hela daglig användning. Våra ansökan prestandatester använder dagligen PCMark 7 och 8 överenskommits med våra känslor: både konkurrerar maskinen med ett antal andra ledare i kategorin. Till exempel i PCMark 7 är X1 Carbon 4943 poäng nästan lika med XPS 13 är 4934, och strax under MacBook Air 13 's 5012. Berättelsen är ännu bättre med PCMark Betyg accelererade 8 Hem v2, där mycket gott resultat av 2778 faktiskt slår nämnda maskiner (MacBook Air 13 2584, XPS 13-9343: 2582). Emellertid bör det nämnas att, trots dessa utmärkta resultat, är de fortfarande lägre än de för X1 Carbon Gen 2, tittade vi specifikt på grund av valet av SSD, verkar det som en skrivhastighet av 512 GB Samsung PM841 ägs utbildning av denna modell som i genomsnitt 80 MB /s bättre än Samsung PM851 Gen 3. Omdömen Endast SSD finns för X1 Carbon. Dessa sträcker sig från 128GB till 512GB (för en upprörande $ 700 bonus för start). Vår granskning enhet kom utrustade med en 256GB SSD; specifikt, en Samsung PM851 (MZNTE256HMHP modell), vilket är en spelare M.2 80mm Opal-stånd. Det är också lätt att byta ut (sitter bakom den avtagbara bakstycket enligt beskrivningen ovan) -SO gå med det billigaste alternativet och modernisering reserv är ett bra alternativ för att spara vissa kostnader.   Batteri HP 485041-001; , Frankrike Utanför förmåga och kostnader, en annan anledning att överväga byte av reservdelar är utförandet av SSD Åtgärd:. Samsung enhet vi fick vår testenhet är lägre än de bästa SSD skrivhastigheter på just denna modell ligga under 250 MB /s hela tiden; Men läs hastigheter över 500 MB /s, vilket är mycket bra. . AS SSD priserna en respektabel 944 poäng

512GB SSD: s high-end konfiguration är inte enkel SATA, men en betydande acceleration av PCIe-SSD - dessa skivor huvudsakligen begränsat till vissa Apple-enheter upp detta. Den nya X1 Carbon

är utrustad med en Samsung SSD SM951 M.2-2280, som är bunden via fyra PCIe banor (tyvärr endast PCIe 2,0 eftersom den är fäst med PCH). Utan begränsning av SATA-gränssnittet kan vi mäta enorma sekventiell överföringshastighet på 1,3 GB /s (läs) och 1,2 GB /s (skriv), vilket innebär att SSD är fortfarande snabbare än vissa konfigurationer 4K RAID 0. Resultaten är mycket bra, även om det snabbare gränssnittet har bara en fördel med flera parallella tillgång (4K-64 tester).

Du kan märka särskild fördel med PCIe-SSD prestanda när du kopierar stora filer och anslutna, även om detta scenario bör vara ganska ovanligt för de flesta användare. Utförandet av bilen är verkligen imponerande - men du bör verkligen tänka om värdet innan du köper Omdömen X1 Carbon integrerade Intel HD Graphics 5500 är uppenbarligen inte tänkt att göra en verklig tunga lyft, men det gör det. är helt inkompetent, heller. Hans poäng 3DMark Ice Storm 45644 han placerar den rakt i mitten av förpackningsenheterna tidigare testats med samma CPU och GPU; även med 1067, fick han 3DMark 11. XPS 13 uppnådde något högre värden på båda ställena, men varken maskinen är verkligen avsedd för alla typer av allvarliga 3D hästar. Jämfört med X1 Carbon Gen 2, Gen betyg för 3 är högre i alla de viktigaste områdena i fråga om ice storm, där ett hopp på nästan 30% anses (35290-45644) .

Som Gen 2, när den inte används, X1 Carbon Gen 3 är helt tyst; fläkten är avstängd under sådana förhållanden. Under belastning, under tiden, spelade vi maxvärden något starkare än vad som hörs från Gen 2-36,9 dB (A) till 34,0 dB (A), men i själva verket de medianvärden minskade till 30,7 dB (A) från 33,7 dB (A). Jämfört med Dell XPS 13, som nådde en öronbedövande 48 dB (A) i ytterst sällsynta scenarier där tung belastning åläggs, vinner X1 Carbon händer.

Vad påverkar Vid temperaturer, men? Tydligen behöver lägre bullernivåer inte bryr sig om X1 Gen 3 så mycket, vi spelade in en medeltemperatur över och under enheten för endast 29 ° C och 29,9 ° C, även stöds. Den varmaste punkten, upptill kvadranten centrum, fortfarande komma till endast 36,2 ° C och 38 ° C respektive. I vila, är maskinen helt kallt vid beröring, utan större temperaturförändringar. Dessa temperaturer är lägre än de för XPS 13 och hot spots är mindre synliga än för Gen 2 (som var 3 ° C och 4 ° C varmare). Omdömen Under stress CPU ( med hjälp av Prime95), CPU slutligen avgöras bara 2,2 GHz och nådde en inspelad maximal inre temperatur på 71 ° C. Detta är ganska svalt ljus, och det antyder en restriktiv colloquially termisk hantering politiken firmware Lenovo. Samma situation gäller i fråga om GPU stress, där klock Priserna är baserade på nästan 600 MHz -Far under 900 MHz fastställs av taket på GPU chipset.

I både CPU och GPU samtidigt betona systemet stryper omedelbart processorklockfrekvensen till endast 1,1 GHz, medan GPU sjunker till 550 MHz. Temperaturer aldrig bryta 71 ° C märke. Workstation är inte; under någon grad av stress, kol spännen X1 ganska snabbt. sälja The två högtalare, nedåtriktade botten monterad på X1 Carbon beror på förekomsten av en hård, plan yta under dem för fylligare ljud genom efterklangs fördelar (som gör alla down-bränning konfigurationer). Out of the box, högtalarna är högt, även vid full volym inte snedvrids detekterbar. Dolby Digital Plus efterbearbetning programvara som vi har, mot alla odds, som nyligen tog några smak är konfigurerad som standard för den förinställda "Cinema", och vissa användare kanske inte gillar ekot som produceras med simulerat surroundljud alternativ som den integrerar. Lätt nog; helt enkelt stänga av denna funktion eller ändra förinställda till något annat (som "Musik") och effekten försvinner.

sin produkt under profil musiken är förmodligen det bästa, och det är mycket tydlig, lite stark, och brister i låg svarsfrekvens (vilket inte är förvånande). Högtalarna kol kan inte nå den överraskande fylligt ljud profil något större bärbara Dell Latitude E7440 -liknande, vars högtalare är utmärkt för sin storlek, men det finns fortfarande mer än tillräckligt för att räcka för dagligt bruk åtminstone fram till att titta på film eller lyssnar på musik blir förlängd aktivitet.

Med allt detta prat om effektiviteten i Broadwell chipset, hur mycket är leverans av kol X1 hoppa till nästa generation utrustning? Tillsammans med 50 Wh batteri (45 Wh mot X1 Carbon Gen 2), bör vi kunna förvänta sig mer driftstid.

Egentligen runtimes praxis har inte förändrats mycket. Drivtestresultat i 16 timmar och 24 minuter är mycket bra, men ljusstyrkan är så låg i dessa förhållanden är det nästan oanvändbar (X1 Carbon Gen 2: 0:03). Under belastning, under tiden, för det klassiska testet, inspelad vi 2 timmar och 21 minuter, vilket är mycket bättre än den Gen 2 modellen i ca 30 minuter. Båda värdena så lätt fördriva Dell XPS 13 resultat s '(03:12 ET 2:20 respektive). Batteri HP HSTNN-YB2D ,

dock det lämpligaste testet för de flesta människor är förmodligen Wi Fi Surf-test, som simulerar vardagen webbsurfning genom att besöka ett antal förutbestämda ställen regelbundet. Vid första anblicken kan resultatet av X1 Carbon Gen 3 verkar ännu värre, men en liten förklaring är i sin ordning: eftersom vi har gjort betydande förändringar i vår Wi-Fi Surf rutin, så att alla Bärbara datorer kommer sannolikt att få sina resultat sjunka i framtiden. För att kompensera för detta under våra jämförelser i denna översyn, sprang vi både gamla prov och det nya testet. Det nya testet, som är en ganska exakt uppskattning av batteriets livslängd är faktiskt sannolikt kommer att pågå under de mest flitiga användare, gjorde det möjligt för X1 Carbon Gen 3 innan 04:45.

Enligt den gamla Wi -Fi Surf test, för jämförelsens skull, Gen 3 visade en mycket mer respektabel 06:41 -Légèrement ovanför Gen 2: s 6:29 i samma referens, men väl under XPS 13-9343 's 9:40 (vilket är ett utmärkt resultat). Kort sagt, är detta sannolikt att leda till en ganska bra batteritid i dagligt bruk, men tack vare den krävande karaktär modern surfning aktivitet (dvs. videor, plugins, och en hel del dynamiskt innehåll), ger vår nya testet förmodligen ännu mer relevant resultat.

tittar på jämförelser, men det finns inget att oroa sig här är lite förvirrande att vi inte ser bättre exekveringstiden för större batteri och effektivare chipset. Medan skärmen inte förväntas spela mycket i denna ekvation. Vi var lite besviken över våra resultat här. Lenovo X1 Carbon Omdömen 3rd Gen är en vacker maskin. Som Dell XPS 13 har tagit initiativ till att klämma en 13-tums skärm i en 11-tums formfaktor, X1 sport dimensioner av atomer som är mer jämförbar med en typ av maskin och 13 inches som inkluderar vikt och tunnhet, som båda är klart hanterbara. Det är också nästan utformad; De matta svarta ytor som utgör majoriteten av fallen är minimalistisk och attraktiv men de är samtidigt haptiska bekväma, med en avgjort kall metallisk känsla och en bekväm passform för användning på båda knäna och skrivbord. Fallet känns också fast nog, om förekomsten av den relativa frånvaron av böj- och vridstyvhet i vissa avseenden gav oss paus.

Kanske mest spännande är dock vad förbättras över den 2: a generationens X1 Carbon.