BMW Scanner 1.4.0 VS 2.0.1 VS 2,20 K + Dcan av Fangyan Wu

bil diagnostiskt verktyg för dess låga kostnader och hög effektivitet, gör alla typer av grejer inklusive väldigt lätt kodning. Här skulle jag vilja göra en jämförelse mellan de tre populära enheter, de är BMW Scanner 1.4.0, BMW Scanner 2.0.1 Omdömen och BMW Scanner 2,20 K + Dcan

bilmodeller de stöder.

Jag vet 1.4.0 stöder modeller:

E38 (7 ') vid E39 (5') vid E46 (3 ')

E53 (X5) vid E83 (X3) vid E85 (Z4)

och 2.0.1 supports:

E60/E61(5')

E63/E64(6')

E65-E68(7')

E70/E71(X5/X6)

E81/E82/E87/E88(1')

E90-E93(3')

BMW Scanner 2,20 k + Dcan Omdömen stöder samma modeller, eller det stödja mer tidigare moddels som 1.4.0. och det är skillnaden mellan 2.0.1 kontra 2,20 k + Dcan i funktionsomfång, kodning ant etc. 2,20 k + Dcan att arbeta på nyare modeller måste ta bort stift 8 från OBD kontakt, Omdömen

Lite info fick det här är citat från en BMW tråd:

"Sedan 2006/03, BMW använda" Dcan ", betyder att diagnosen inte använda någon KL15, så GT1, måste ändra OBDII kabeln .

gamla OBDII kabeln kan inte användas på bilar som samlats efter 2006/03 . Omdömen

Och Sedan SOP 2008/09, måste du ta bort stift 8 kan du göra allt "

Kodning:

När jag först använde BMW Scanner 1.4 Jag blev kär från första gången du använder tills jag började använda mer och mer och jag fick besviken med det (Felaktigt Index) Omdömen När jag använde första Scanner 2.xx jag alltid hålla i åtanke CAS - bricking Omdömen När jag först Begagnade INPA-Suit jag använde DIS tillsammans med Progman ..... Tills jag köpte en bil alldeles för lära hur man koda med INPA-Suit sedan Carsoft BMW trasslat till under service Reset, och efter en vecka av laddas, översätta, läsa, försöker jag lärde mig .... efter några fler bilar jag lärde varit snabbare .

Slutsats:

1.4 är varierar SIMPLE Omdömen 2.x varierar Komplicerade

Båda dem är begränsade . Omdömen

Hoppas att detta hjälper Omdömen.