Varför O.J. Simpson Fortsätt att förstöra hans liv och Legacy? av The Iceman Dr.Victor Beckles

O.J. Simpson vädjan: ras- makeupen av jury och domare beteende ifrågaOmdömen

EGT Simpson advokat: "Mr Simpson trodde verkligen att han återhämta sig sin egen egendom."

File foto av EGT Simpson medan i domstol under hans straff förhandlingen den 12 brott räknas i Las Vegas, Nevada. 5 december 2008.

Newscom

Förstora

---

Omdömen

av Rev. Dr. Franklyn V . Beckles, Jr, . AP /12 juni 2010

Las Vegas

Den ras- makeupen av juryn och genomförandet av den domare som övervakade EGT Simpson'sconviction har dykt upp som viktiga frågor i det forna fotbollsstjärnan vädjan om Nevada Supreme Court att välta hans övertygelse i en pistolhot Las Vegas hotellrum heist. Review Gå till nästa stycke

Relaterade Berättelser Omdömen

• EGT Simpson advokater på fredag ​​överklagande rån och kidnappning övertygelse
  

  "Mr. Simpson trodde verkligen att han återhämta sig sin egen egendom," Simpson advokat Yale Galanter berättade en tre-rättvisa panel höra muntliga argument i Las Vegas på fredag . "Vår teori försvars sattes aldrig innan juryn."
  

  Clark County District Attorney David Roger kallas September 2008 rättegången omtvistat men rättvis, och meningarna bara. Han uppmanade domarna att neka båda överklagandena. Omdömen

  Efter Galanter kännetecknas Simpson övertygelse som skadligt "payback" för hans 1994 dubbel mord frikännande, rättvisa Michael Cherry, Mark Gibbons och Nancy Saitta ställde spetsiga frågor om huruvida dömts samarbete svarande Clarence "CJ" Stewart fick en rättvis rättegång tillsammans Simpson. Omdömen

  Både män dömdes för människorov, väpnat rån, konspiration och andra brott för vad Simpsonmaintained var ett försök att hämta familjefoton och minnessaker. Fyra andra män tog grunden erbjudanden och fick skyddstillsyn efter vittnade för åklagarsidan. Omdömen

  Stewarts advokat, Brent Bryson sade en 2001 opinionsundersökning visade 72 procent av amerikanerna trodde EGT Simpson felaktigt frikänd i 1994 dräper sin ex-fru, Nicole Brown Simpson och hennes vän Ron Goldman i Los Angeles. Omdömen

  Bryson påminde tre Nevada hög domstol rättvisa att de förnekade hans pretrial vädjan om avgångs, men instruerade Clark County tingsrätt domare Jackie Glass att vara vaksam under rättegången för att se till att Simpson'spast inte i onödan påverkade Stewart framtid. Omdömen

  "Även efter förmaning av denna domstol, rättegången (domaren) som anges i öppen domstol, "Severance är död", sade Bryson. "Det var ett klart brott mot denna domstol mandat, väletablerade Nevada och United States konstitutionell lag."
  

  Varken Simpson eller Stewart var i domstol för de muntliga överklaganden. Deras advokater tidigare förlorat ett bud för deras frigivning från fängelset tills deras överklaganden avvecklas. Omdömen

  Simpson, en National Football League hall-of-famer, skådespelare och reklam pitchman, avtjänar nio till 33 år i statsfängelset i norra Nevada staden Lovelock. Omdömen

  Stewart, en före detta Simpson golf partner från North Las Vegas, avtjänar 7 1/2 till 27 år på High Desert State Prison nordväst om Las Vegas. Omdömen

  Roger sade Nevada rätten inte låta människor begår grova brott för att återfå sin egen egendom, och han avfärdade påståenden om att en plan för en av Simpson vänner att posera som en samlarobjekt köpare innan Simpson och andra brast in i rummet för att konfrontera de två samlarobjekt återförsäljarna var en oskyldig eskapad. Omdömen

  "Han gick in till rummet och sade: 'Låt inte någon härifrån." "Packa det här upp." "Ge mig mina grejer", sade Roger. "Det är rån." Omdömen

  rättvisa ifrågasatte uppsägning av de sista två svarta kvinnor från den tilltänkta juryn innan panelen satt med några svarta. Både Simpson och Stewart är svarta. Omdömen

  Roger förnekade loppet var en faktor. Han sade både kvinnor hävdade vedermödor och religiösa övertygelser som skulle göra jurytjänstgöring svårt, och rapporterade upplevelser som kunde ha gjort dem partisk mot staten. Omdömen

  Bryson sagt flera andra jurymedlemmarna sa att de gick till kyrkan och hade interaktioner med polisen .
  

  "Vad är den stora skillnaden? Hudfärg. Det är det", sade han. Omdömen

  Galanter och Bryson båda också skyllde domaren för att förringa defenseattorneys framför juryn med täta kommandon till vara tyst och sitta ner, även om Roger berättade domarna han trodde Glass var lika tufft för alla parter. Omdömen

  Las Vegas försvarsadvokat Lisa Rasmussen, som såg fredagens domstols argument sade domarna kunde välta både Simpson och Stewart övertygelser.
  

  "De fokuserar på ras- makeupen av juryn och genomförandet av domaren infekterar förfarandet", säger Rasmussen, som har argumenterat dussintals mål vid Nevada Supreme Court och 9th USA Circuit Court of Appeals i San Francisco. Omdömen

  "Om det finns en Batson fråga, dess automatiskt reversibel" Rasmussen sade, med hänvisning till en US Supreme Court standard som i 1986 fall Batson v. Kentucky. Omdömen

  "Den tredje frågan är fel på domaren att låta försvaret att presentera en teori om försvar till juryn."
  

  Rasmussen sade Bryson: s avgångs argument gav Stewart en bättre chans till en ny rättegång än Simpson.
  

  "CJ råd är helt korrekt. Det finns ingen meds som O.J. Simpson ", sade hon." Och om CJ inte hade prövats med OJ, skulle han ha kunnat presentera frågor och försvar som var potentiellt negativa toO.J. "