Sambandet mellan konst och liv av Susan Delfino

Konst och liv motsvarar. Konst är liv och eget liv är konst i en mening. När vi anser att det var vi som skapas av Master konstnären för hans syfte nästa liv Han gav oss är konst faktiskt. Det är Hans konst och vår enda val inne frågan skulle vara att observera att för att vara villiga ämnen. Efter detta erkännande både konst och liv blir ett. Detta är inte den typ av konst detta ämne befattar sig med, men inte heller kommer det att bli denna fråga. Även om konsten och livet är inte motsatser! Omdömen

Konst, det slag som dödliga kvinnor och män skapar, är imiterande konst. Det försöker ta direkt ett begrepp och många färg eller lera eller några andra material och producera nya saker. Kan komma ihåg historien i artist som målade så realistiskt att fåglarna pickade för körsbär och försökte äta dem från buskarna i djuroljemålningar? Som kanske eller kanske inte har hänt trots det visar vilka artister försöka göra. Eller vad konstnärer gång experimenterat med do.


Målningarna av Carravaggio, som ett exempel, är mycket realistiskt och även om hans ämne tema har religiösa teman - de flesta togs från bibeln - han målade vad han såg. Hans folk har brister och mänskliga känslor; löv visar bugg äts platser med de exceptionella blommor centerpieces visar frukt med fläckar. Han var uppenbarligen en verklig konstnär och kanske en skurk. Han var ofta i strid med andra och sådana hot hövdad incidenten fick honom att begå mord.

Men ta en titt på hans målningar är imponerad; hans talang är världsfrämmande. Hans frireligiösa natur normalt inte tillåta honom emot hans konst, men hans mans instinkt, sitt liv med det exceptionellt sätt på att tänka om konst, orsakade honom stor stress. Konst och liv har odds. Det är troligt att han förstod känslor och även friktionerna i konsten och livet mycket bättre än de artisterna som hade varit konformistisk. Hans resurser för att inte till förmån för sin natur skapat svårigheter med att leva. Det var hans konst, dock att identifierade honom men ändå tillåter oss att nå tillbaka 500 år och få glimtar av hans konst kontra livet. Sett på ett annat sätt och som kommer från en mer jordnära syn, imiterar konstliv. Vad ska den göra väsentligt i händerna på odugliga och saknar mänskligheten? Konsten är i bäst när någon flyktig mänskliga känslor är kraftfull en inspiration som det blir skapas och står där personer att dela med dig inne känslor, ibland århundraden senare.

Konst och eget liv är alltid på odds. Den får inte vara, om märkt i hela ramen för skapelsen som helhet. Världen som alltid förändras, levande, döende, att föra fram ny bortom gamla, återuppfinna sig själv, försvinna, återkommer, är det stoff av verkliga konsten. Skönhet är ofta inifrån och det är oftast något som bara inte delas kollektivt, men måste kontrolleras ut när du använder inre öga. Konsten är då skönhet och vad är vackrare än livet? Omdömen